Решение от 29 июля 2014 года №12-2242/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 12-2242/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Судья – Ващенко Н.П. Дело № 12-2242/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    «29» июля 2014 года г. Краснодар
 
    Судья Краснодарского краевого суда Дунюшкина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Басашан Николая Ивановича на постановление судьи Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 19 июня 2014 года, вынесенное в отношении Басашан Н.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Обжалуемым постановлением судьи Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 19 июня 2014 года Басашан Н.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <...>.
 
    В жалобе, поданной в суд, Басашан Н.И. просит постановление судьи Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 19 июня 2014 года отменить, производство по делу прекратить.
 
    Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, выслушав Басашан Н.И., судья вышестоящей инстанции находит постановление судьи районного суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
 
    Как следует из представленного административного материала, 05.01.2014г. в 20 час. 05 мин. на автодороге Джубга-Сочи 185км + 20м водитель Басашан Н.И. управляя автомобилем «<...>» гос.номер <...> регион, при движении совершил столкновение с автомобилем «<...>» гос.номер <...> регион, под управлением водителя Подгорновой И.В., чем причинил последней легкий вред здоровью, пассажиру Чумаковой Е.Н. средней тяжести вред здоровью. От удара автомобиль «Ситроен «BERLINGO» совершил столкновение с автомобилем «<...>» гос.номер <...> регион под управлением водителя Тайструк Т.К.
 
    В результате данного ДТП Чумаковой Е.Н. были причинены повреждения в виде закрытого перелома эпиметафиза правой лучевой кости, шиловидного отростка правой локтевой кости, квалифицирующиеся как средней тяжести вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта №78-М от 28.01.2014г. ГБУЗ «Бюро СМЭ» г.Сочи.
 
    Кроме того в результате данного ДТП водителю автомобиля «<...> Подгорновой И.В. были причинены повреждения в виде легкой черепно-мозговой травмы – сотрясения головного мозга, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта №121-М от 14.02.2014г. ГБУЗ «Бюро СМЭ» г.Сочи.
 
    Определением инспектора ДПС ГИБДД г.Сочи ГУ МВД России по КК от 05.01.2014г. по факту указанного дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования.
 
    20 марта 2014 года инспектором ИАЗ ПДПС ГИБДД г.Сочи ГУ МВД России по КК в отношении Басашан Н.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.
 
    Данное административное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    Факт совершения Басашан Н.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, схемой места дорожно-транспортного происшествия, фототаблицей, заключениями судебно-медицинской экспертизы, оцененными в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Кроме того согласно протоколу судебного заседания Центрального районного суда г.Сочи от 19.06.2014г. Басашан Н.И. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью.
 
    Как видно из материалов дела, квалификация действий Басашан Н.И. определена судьей районного суда правильно, и наказание было назначено в пределах санкции данной статьи.
 
    Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
 
    Доводы жалобы направлены на иное толкование норм действующего законодательства и опровергаются материалами дела, исследованными судом при рассмотрении дела и приведенными выше.
 
    При рассмотрении дела судьей вышестоящей инстанции не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение постановления судьи первой инстанции.
 
    При таких обстоятельствах, суд вышестоящей инстанции приходит к выводу, что судьей Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края правильно квалифицированы действия Басашан Н.И. наказание назначено в пределах санкции, с учетом обстоятельств дела, смягчающих и отягчающих обстоятельств, в связи с чем, постановление Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 19 июня 2014 года подлежит оставлению без изменения, а жалоба Басашан Н.И. – без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление судьи Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 19 июня 2014 года - оставить без изменения, а жалобу Басашан Н.И. - без удовлетворения.
 
    Судья Краснодарского краевого суда:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать