Дата принятия: 09 июня 2015г.
Номер документа: 12-224/2015
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 09 июня 2015 года Дело N 12-224/2015
09 июня 2015 года город Владивосток
Судья Приморского краевого суда Туктамышева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «< адрес>» ФИО2 на определение судьи Ханкайского районного суда < адрес> от ... об отказе в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения решения о назначении административного наказания,
установила:
постановлением судьи Ханкайского районного суда < адрес> от ... ООО «...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 250 000 рублей.
Решением судьи < адрес>вого суда от ... указанное постановление оставлено без изменения, жалоба представителя ...» - без удовлетворения.
... представителем ООО «...» подано ходатайство об отсрочке исполнения постановления о назначении административного наказания в связи с подачей надзорной жалобы.
Определением судьи Ханкайского районного суда < адрес> от ... ООО «... отказано в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения решения о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 250000 рублей.
Представитель ООО «...» - Сидоров с определением не согласился и подал жалобу, в которой ставит вопрос об отмене определения судьи.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, оценив доводы жалобы, не усматриваю оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения судьи.
Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
По смыслу закона невозможность исполнения решения о взыскании административного штрафа может быть обусловлена отсутствием у лица, привлеченного этим решением к административной ответственности, денежных средств и имущества, за счет которого возможна уплата штрафа.
Из материалов дела следует, что заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда мотивировано обществом ссылкой на затруднительное финансовое положение общества, а также фактом подачи надзорной жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Вместе с тем, представителем ООО «...» - ФИО2 не предоставлено доказательств тяжелого финансового положения предприятия, делающего невозможным уплату административного штрафа.
При таких обстоятельствах вывод судьи об отказе в удовлетворении ходатайства нахожу обоснованным.
Довод жалобы о том, что постановление по делу об административном правонарушении обжаловано обществом в надзорном порядке не может служить основанием для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку в соответствии со ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обществу может быть предоставлена отсрочка исполнения постановления о назначении административного наказания только при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки.
Доказательств, подтверждающих наличие таких обстоятельств, суду не представлено.
При таких обстоятельствах вывод судьи об отсутствии оснований для предоставления отсрочки исполнения административного наказания нахожу законным и обоснованным.
Таким образом, приведенные в жалобе доводы не опровергают обстоятельств, установленных судьей первой инстанции при рассмотрении дела, и не могут поставить под сомнение правильность применения норм материального и процессуального права.
Существенных нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену определения, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 31.5, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
решила:
определение судьи Ханкайского районного суда Приморского края от 05 мая 2015 года об отказе в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения решения о назначении административного наказания оставить без изменения, жалобу представителя ООО «...» ФИО2 - без удовлетворения.
Судья О.В. Туктамышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
