Определение от 03 июня 2014 года №12-224/14

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 12-224/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                                                                                                    № 12-224/14
 
                                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
           <адрес>                                «3» июня 2014 года
 
           Судья Новоусманского районного суда <адрес> Тимофеева О.Н.,
 
    изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1, по жалобе представителя ФИО1 - адвоката Филиппова В.В. на постановление инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> капитана полиции Голубятникова Ю.В. № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
               На основании постановления инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> капитана полиции Голубятникова Ю.В. № от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    В жалобе, поданной в Левобережный районный суд <адрес> и поступившей на рассмотрение в Новоусманский районный суд <адрес> по подсудности на основании определения судьи Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО1 просит об отмене указанного постановления.
 
                Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.
 
                В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, а в случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
 
    Как видно из предоставленного материала, согласно распечатке Внутрироссийского почтового идентификатора, ФИО1 копия обжалуемого постановления была направлена Центром Видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по ВО ДД.ММ.ГГГГ года, и ДД.ММ.ГГГГ вернулось в Центр Видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по ВО, поскольку ФИО1 не было получено.
 
    Прилагаемая к жалобе распечатка неуплаченных штрафов по данным транспортного средства с сайта Госавтоинспекции МВД России, на которую ссылается представитель ФИО1 - адвокат Филиппов В.В. не датирована.
 
                 При таких обстоятельствах, учитывая, что с ходатайством о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении ФИО1 не обращался, уважительных причин, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы, судом не установлено, прихожу к выводу об оставлении жалобы без рассмотрения.
 
                  Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,                                                                         
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
                 Жалобу представителя ФИО1 - адвоката Филиппова В.В. на постановление инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> капитана полиции Голубятникова Ю.В. № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения.
 
                 Настоящее определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.
 
 
                Судья:                               
 
                                                                                                          Представителю ФИО1
 
                                                                                                          Филиппову В.В.
 
                                                                                                         а/к «ФИО1 и партнеры»
 
                                                                                                         660135 <адрес>
 
                                                                                                         <адрес>
 
                   Новоусманский районный суд <адрес> направляет в Ваш адрес копию определения от ДД.ММ.ГГГГ для сведения.
 
                  Приложение: по тексту.
 
                  Судья:                                                                                                     О.Н. Тимофеева
 
                Исп. ФИО3
 
                Тел. 54849
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать