Решение Нижегородского областного суда

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 3 марта 2022 года Дело N 12-223/2022

г. Нижний Новгород 03 марта 2022 года

Судья Нижегородского областного суда Шелудяков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу полицейского отделения ППСп ОМВД РФ по Семеновскому городскому округу Нижегородской области Красильникова В.А. на постановление судьи Семеновского районного суда Нижегородской области от 10 января 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3

КоАП РФ, в отношении Голубева ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Семеновского районного суда Нижегородской области от 10 января 2022 года Голубев Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

В жалобе на постановление судьи Семеновского районного суда Нижегородской области от 10 января 2022 года полицейского отделения ППСп ОМВД РФ по Семеновскому городскому округу Нижегородской области Красильникова В.А., поставлен вопрос об его отмене ввиду мягкости назначенного Голубеву Н.Н. административного наказания, полагает, что ему необходимо назначить административный арест.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы заявителя, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О Полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно ст. 30 указанного закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 09 января 2022 года в 17 час 55 минут Голубев Н.Н., находясь в кабинете N 120 ОМВД России по Семеновскому городскому округу Нижегородской области, расположенном по адресу: [адрес], отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 52 БЗ N 353104 от 09 января 2022 года; протоколом об административном задержании; протоколом о доставлении лица; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; справкой ГБУЗ НО "Семеновская ЦРБ"; рапортом сотрудника полиции; справками из базы данных, и другими материалами дела, которые были оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, совершенное Голубевым Н.Н. деяние, а именно: неповиновение законному требованию сотрудника полиции, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вывод судьи о квалификации действий Голубева Н.Н. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и его виновности основан на правильном применении норм

КоАП РФ и Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ

"О Полиции", постановление о привлечении Голубева Н.Н.

к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Доводы жалобы должностного лица об отмене судебного постановления в части назначенного Голубеву Н.Н. административного наказания, поскольку ему необходимо назначить административный арест, не могут быть приняты во внимание, поскольку наказание последнему назначено в пределах санкции статьи, соответствует характеру и степени тяжести административного правонарушения, а также личности виновного, требования ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ судьей при его назначении соблюдены.

Кроме того, из п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ следует, что постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, только в одном случае, - когда потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

По жалобе должностного лица постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных указанным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, чего по настоящему делу допущено не было.

При указанных обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным и оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7

КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Семеновского районного суда Нижегородской области от 10 января 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Голубева ФИО6, оставить без изменения, жалобу полицейского отделения ППСп ОМВД РФ по Семеновскому городскому округу Нижегородской области Красильникова В.А. - без удовлетворения.

Судья областного суда Д.В. Шелудяков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка