Решение Смоленского областного суда от 22 декабря 2021 года №12-223/2021

СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 22 декабря 2021 года Дело N 12-223/2021
Судья Смоленского областного суда Холикова Е.А. рассмотрев жалобу П. на постановление судьи Рославльского городского суда Смоленской области от 25 ноября 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении П.,
установил:
названным постановлением П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
В жалобе П. выражает несогласие с вынесенным судебным актом, просит изменить вид административного наказания на штраф.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, исследовав письменные материалы дела, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления судьи не нахожу.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Как усматривается из материалов дела, 20 октября 2021 г. около 15 часов 45 минут, П. находился без средств индивидуальной защиты в общественном месте - в магазине "Магнит" по адресу: ..., чем нарушил п.15.2 Указа Губернатора Смоленской области от 18 марта 2020 г. N 24 "О введении режима повышенной готовности" (в редакции Указа от 12 октября 2021 г. N 103).
Вопреки доводам жалобы, в соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст.26.1 данного Кодекса, в том числе лицо, совершившее административное правонарушение. Деяние П. квалифицировано по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса и подлежащего применению законодательства.
В целях доказывания факта административного правонарушения и вины П. должностным лицом в материалы дела представлены следующие документы: протокол об административном правонарушении от 20 октября 2021 г., объяснения П., который признал свою вину в совершении административного правонарушения, рапорт сотрудника МО МВД России "Рославльский" Смоленской области, а также фототаблица.
Таким образом, обязанность по доказыванию факта административного правонарушения и вины П. должностным лицом исполнена надлежащим образом.
Все доводы поданной П. жалобы являлись предметом проверки, и не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, как противоречащие совокупности собранных по делу доказательств, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Порядок и срок привлечения к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.
Административное наказание П. назначено в пределах санкции статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.
Руководствуясь ст.ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ, судья Смоленского областного суда
решил:
постановление судьи Рославльского городского суда Смоленской области от 25 ноября 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении П. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья Е.А. Холикова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка