Решение Саратовского областного суда от 21 августа 2020 года №12-223/2020

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 августа 2020 года Дело N 12-223/2020
Судья Саратовского областного суда Домнина А.В.,
при ведении протокола помощником судьи Смысловой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Згуравской А.Н. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление Краснокутского районного суда Саратовской области от 30 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Згуравской А.Н.,
установил:
постановлением судьи Краснокутского районного суда Саратовской области от 30 декабря 2019 года Згуравская А.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с выдворением за пределы РФ путем контролируемого федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы РФ.
14 августа 2020 года Згуравская А.Н. обратилась с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы на вышеуказанное постановление, одновременно подала жалобу. В своем ходатайстве просит восстановить срок на подачу жалобы, поскольку 31 декабря 2019 года покинула территорию РФ и не могла в установленном законом порядке в десятидневный срок обжаловать указанное постановление. По прибытии в Российскую Федерацию в феврале 2020 года была поставлена на миграционный учет по месту пребывания, однако, в связи с пандемией в период с марта 2020 года по настоящее время не смогла ранее обратиться в суд по вопросу обжалования постановления Краснокутского районного суда Саратовской области от 30 декабря 2019 года.
В судебном заседании Згуравская А.Н. ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы поддержала, просила срок на подачу жалобы восстановить.
В судебном заседании представители Згуравской А.Н. - Абрамкин С.В., Раду И.В. ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы поддержали, просили срок на подачу жалобы восстановить.
Изучив доводы ходатайства Згуравской А.Н. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление суда от 30 декабря 2019 года, а также поступившие материалы дела прихожу к следующему.
В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 указанной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 2, 4 ст. 30.3 КоАП РФ).
В соответствии с ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования решения по делу об административном правонарушении выносится определение.
Согласно разъяснениям, данным в "Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1", утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 21 апреля 2020 года ходатайство должно содержать указание на причины пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Уважительными причинами могут быть признаны обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы, например, нахождение лица на лечении в медицинском учреждении, применение к лицу изоляционных мер различного характера в порядке, предусмотренном законодательством в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения или мер ограничительного характера, примененных в соответствии с законодательством о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.
Как следует из материалов дела Згуравская А.Н. получила копию постановления суда по данному делу 31 декабря 2019 года.
Таким образом, срок обжалования указанного постановления истекал 10 января 2020 года.
Причины, указанные заявителем в ходатайстве о восстановлении срока на обжаловании постановления суда, суд не может признать уважительными, поскольку убытие Згуравской А.Н. 31 декабря 2019 года с территории РФ не препятствовало подаче жалобы на вынесенное постановление.
Ссылка заявителя на то, что она не могла ранее обратиться в суд с жалобой на постановление суда вследствие введенных ограничений в связи с распространением коронавирусной инфекции не может быть принята судом во внимание, поскольку уже на тот момент срок обжалования постановления суда был пропущен. Кроме того, Згуравская А.Н. прибыла на территорию РФ в феврале 2020 года, а ограничительные меры были введены 26 марта 2020 года, что также подтверждает неуважительность причины пропуска срока на обжалование постановления суда.
Исходя из вышеизложенного. обстоятельства, объективно препятствующие или исключающие своевременную подачу жалобы, отсутствуют. Каких-либо иных доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования, суду не представлено.
Отказ в восстановлении процессуального срока обжалования судебного акта не является препятствием для подачи жалобы в порядке ст. 30.14 КоАП РФ на постановление, вступившее в законную силу.
Руководствуясь ст. 29.13, 30.3-30.9 КоАП РФ, судья
решил:
отказать в удовлетворении ходатайства Згуравской А.Н. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление Краснокутского районного суда Саратовской области от 30 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Згуравской А.Н..
Судья А.В. Домнина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка