Решение Астраханского областного суда от 03 июля 2020 года №12-223/2020

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 3 июля 2020 года Дело N 12-223/2020
Судья Астраханского областного суда Хаирова Д.Р.,
при секретаре Чабыкиной З.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Садуллаева М.Ш.у. на постановление судьи Советского районного суда г. Астрахани от 08 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Садуллаева М.Ш.у.,
установил:
постановлением судьи Советского районного суда г. Астрахани от 08 июня 2020 года Садуллаев М.Ш.у. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
В жалобе Садуллаев М.Ш.у. ставит вопрос об изменении постановлении суда в части назначенного наказания, ссылаясь на смягчающие обстоятельства, а именно, признание вины, наличии на иждивении членов семьи. Указывает, что наличие права на управление транспортным средством необходимо ему для осуществления трудовой деятельности.
В судебное заседание потерпевшие Аносов С.Ю., Камавов М.М. и Садуллаев И.Ш.у. не явились, извещены надлежащим образом. Потерпевшая Тумашева А.И. в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме не возражает против рассмотрения дела в ее отсутствие, не возражает против изменения назначенного наказания на штраф.
Заслушав Садуллаева М.Ш.у., поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
В силу статей 24.1, 30.6, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Из материалов дела следует, что 20 февраля 2020 года в 08 часов 25 минут водитель Садуллаев И.Ш.у., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, двигаясь по общегородской транзитной магистрали непрерывного движения <адрес>, двигаясь со стороны <адрес> не соблюдая динстанцию совершил столкновение с двигающимся впереди автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, под управлением водителя Камавова М.М., который от удара прокатился вперед и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N под управлением водителя Аносова С.Ю. В результате дорожно-транспортного происшествия повреждены автомобили, водитель и пассажир автомобиля <данные изъяты> Садуллаев И.Ш.у., пассажир автомобиля <данные изъяты> Тумашева А.И. получили телесные повреждения.
Согласно заключению эксперта ГБУЗ Астраханской области "Бюро судебно- медицинской экспертизы" N 574 от 05 марта 2020 года у Садуллаева И.Ш.у. отмечены телесные повреждения: <данные изъяты>, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
Согласно заключению эксперта ГБУЗ Астраханской области "Бюро судебно- медицинской экспертизы" N 573 от 05 марта 2020 года у Садуллаева М.Ш.у. отмечены телесные повреждения: <данные изъяты> расценивается как повреждение не причинившие вред здоровью.
Согласно заключению эксперта ГБУЗ Астраханской области "Бюро судебно- медицинской экспертизы" N 612 от 11 марта 2020 года у Тумашевой А.И. отмечены телесные повреждения: <данные изъяты>, что расценивается как легкий вред здоровью.
Из заключения по факту дорожно-транспортного происшествия от 10 апреля 2020 года инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД N 1 УМВД России по Астраханской области Маркелова Р.Г. следует, что в действиях водителя Садуллаева М.Ш.у. усматриваются нарушения пунктов 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую динстанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Вина Садуллаева М.Ш.у. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе схемой дорожно-транспортного происшествия от 20 февраля 2020 года, показаниями потерпевших Садуллаева И.Ш.у. и Тумашевой А.И, рапортом инспектора ДПС ОБДПС -1 УМВД России по Астраханской области, заключением эксперта об имеющихся у Тумашевой А.И. повреждениях, протоколом об административном правонарушении от N от 10 апреля 2020 года.
Оценив представленные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда пришел к правильному выводу, что Садуллаев М.Ш.у. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных актов, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не допущено.
Вместе с тем, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
При назначении наказание в рамках пределов, установленных санкцией статьи, судьей первой инстанции не учтено наличие по данной статье альтернативного наказания не связанного с лишением права управления, а также не дана должная оценка характеру совершенного правонарушения и наличию смягчающих вину обстоятельств.
Так, при назначении наказания не учтено, что Садуллаев М.Ш.у. к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекался, вину признал полностью, потерпевшая не возражала против смягчения административного наказания.
Факт того, что Садуллаеву М.Ш.у. право на управление транспортным средством необходимо для осуществления трудовой деятельности, является одним из оснований для изменения назначенного наказания. Кроме того, из материалов дела следует, что Садуллаев М.Ш.у. добросовестно оплачивает в установленные законом сроки административные штрафы, что свидетельствует о том, что он не уклоняется от исполнения административного наказания.
Совокупность указанных смягчающих административную ответственность обстоятельств позволяет суду изменить назначенное Садуллаева М.Ш.у. наказание на административный штраф, предусмотренный санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
постановление судьи Советского районного суда г. Астрахани от 08 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Садуллаева М.Ш.у. изменить в части назначенного наказания.
Назначить Садуллаеву М.Ш.у. наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
В остальной части постановление судьи Советского районного суда г. Астрахани от 08 июня 2020 года оставить без изменения.
Административный штраф за административное правонарушение в области дорожного движения подлежит уплате по следующим реквизитам:
Наименование получателя УФК по Астраханской области
ИНН получателя 3015032610
Номер счета получателя платежа: 40101810400000010009
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по АО
БИК: 041203001
Код ОКТМО: 12701000
КПП получателя: 301501001
Администратор: УМВД России по АО
КБК: 18811630020016000140
УИН: 18810430207160000534
Разъяснить Садуллаеву М.Ш.у., что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03 июля 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.
Банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны незамедлительно после уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах, предусмотренную Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".
Судья Д.Р. Хаирова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка