Решение Забайкальского краевого суда от 13 августа 2018 года №12-223/2018

Дата принятия: 13 августа 2018г.
Номер документа: 12-223/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 августа 2018 года Дело N 12-223/2018
Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
по жалобе защитника,
на определение судьи Ингодинского районного суда города Читы Забайкальского края от 10 июля 2018 года,
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
в отношении:
федерального казённого учреждения "Лечебное исправительное учреждение N 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю", юридический адрес: Забайкальский край, город Чита, ул. Кабанская, 1, ИНН 7534007823, ОГРН 1027501160840, КПП 753601001, начальник - А.А. Черняев,
установил:
постановлением начальника отдела, главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае N 75/12-1283-18-И от 30 марта 2018 года (л.д. 10-14) федеральное казённое учреждение "Лечебное исправительное учреждение N 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю" (далее - учреждение) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 5.27.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере ста пятидесяти тысяч рублей.
Не согласившись, 11 апреля 2018 года защитник учреждения подал жалобу (л.д. 1-4) на указанное постановление в Центральный районный суд города Читы Забайкальского края и, одновременно, ходатайство о восстановлении пропущенного срока его обжалования.
Определением судьи от 13 апреля 2018 года (л.д. 59-60) жалоба передана на рассмотрение в Ингодинский районный суд города Читы Забайкальского края.
Определением судьи названного суда от 10 июля 2018 года (л.д. 124) ходатайство отклонено.
В жалобе (л.д. 130-131), поданной в Забайкальский краевой суд, начальник учреждения А.А. Черняев просит определение судьи отменить.
В суде приняли участие защитник Окон и представитель административного органа Е.А. Чащина.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Из дела усматривается, что защитнику копия постановления N 75/12-1283-18-И от 30 марта 2018 года вручена в этот же день (л.д. 14).
Жалоба подана в Ингодинский районный суд города Читы Забайкальского края 11 апреля 2018 года (л.д. 1), то есть с пропуском десятисуточного срока.
Ходатайство учреждения о его восстановлении мотивировано тем, что до истечения срока - 3 апреля 2018 года - учреждение ошибочно подало в тот же суд не жалобу, а административное исковое заявление.
Судья районного суда не сочла данное обстоятельство уважительным.
Однако с таким выводом согласиться нельзя.
Первоначальное своевременное обращение учреждения в уполномоченный суд свидетельствует о том, что оно добросовестно пользовалось правами, которыми лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, наделено КоАП РФ, не пыталось злоупотребить ими и имело намерение реализовать право на обжалование постановления по делу в установленный законом срок.
В вышеупомянутом заявлении ставился вопрос об отмене именно постановления по делу об административном правонарушении.
Ходатайство подлежит удовлетворению, а жалоба - принятию.
Руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,
решил:
отменить определение судьи Ингодинского районного суда города Читы Забайкальского края от 10 июля 2018 года.
Возвратить материалы дела в тот же суд для рассмотрения жалобы на постановление начальника отдела, главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае N 75/12-1283-18-И от 30 марта 2018 года.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть пересмотрено в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.
Судья П.Н. Смоляков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать