Решение Рязанского областного суда от 10 января 2019 года №12-223/2018

Принявший орган: Рязанский областной суд
Дата принятия: 10 января 2019г.
Номер документа: 12-223/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 января 2019 года Дело N 12-223/2018
Судья Рязанского областного суда Тихонин Ю.В. при секретаре Серегиной И.А., рассмотрев жалобу Бруднова Л.В. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Рязани от 1 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Бруднова Л.В.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи районного суда от 1 декабря 2018 года Бруднов Л.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Бруднов Л.В. подал жалобу в Рязанский областной суд, в которой просит постановление судьи отменить.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами жалобы, заслушав в судебном заседании объяснения Бруднова Л.В., просившего отменить постановление судьи, так как он не совершал хулиганских действий, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Судьей районного суда установлено и из материалов настоящего дела усматривается, что 30 ноября 2018 года в 20 часов 00 минут в <адрес> Бруднов Л.В. громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан, а также на законные требования прибывших по вызову сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу. При задержании вел себя агрессивно, размахивал руками, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, пытался ударить, тем самым совершил мелкое хулиганство.
Факт совершения Брудновым Л.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом N 6217 061168 об административном правонарушении от 30 ноября 2018 года; рапортами сотрудников полиции; объяснениями ФИО, ФИО другими собранными по делу доказательствами.
Оценка имеющихся в деле доказательств судьей районного суда произведена по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ.
Совершенные Брудновым Л.В. действия и установленные судьей, выразившиеся в неповиновении законному требованию представителю власти, пресекающему нарушение общественного порядка, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Требования ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.
Административное наказание Бруднову Л.В. назначено в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.20.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения и степени общественной опасности содеянного, личности виновного.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Вопреки доводам жалобы, каких-либо оснований полагать, что при подписании Брудновым Л.В. протокола об административном правонарушении на него было оказано давление со стороны сотрудников полиции, - не имеется.
Иные доводы жалобы не влекут отмену вынесенного судьей районного суда постановления, так как они не опровергают правильные выводы судьи о наличии в действиях Бруднова Л.В. состава вмененного административного правонарушения.
Каких-либо нарушений требований КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Бруднова Л.В. допущено не было.
При таком положении основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Октябрьского районного суда г.Рязани от 1 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Бруднова Л.В. - оставить без изменения, жалобу Бруднова Л.В. - без удовлетворения.
Судья Рязанского областного суда Ю.В. Тихонин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать