Определение Калининградского областного суда от 28 июня 2018 года №12-223/2018

 
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 28 июня 2018 года Дело N 12-223/2018
Судья Калининградского областного суда
Зеленский А.М.
при секретаре Киячко А.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство Шураевой Е.А., её защитника - адвоката Середина В.П. о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 04 мая 2018г.
Заслушав объяснения Шураевой Е.А., её защитника - адвоката Середина В.П., поддержавших ходатайство, пояснения представителя потерпевшей Д. - Фомичева С.В., возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 04 мая 2018г. Шураева Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
04 мая 2018г. копия постановления по делу об административном правоанрушении получена Шураевой, что подтверждено её подписью в справочном листе дела.
15 мая 2018г. истёк установленный законом срок для обжалования постановления.
28 мая 2018г. Шураевой Е.А., её защитником - адвокатом Серединым В.П. подана жалоба на указанное постановление судьи с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.
Нахожу данное ходатайство не подлежащим удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление или определение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как следует из части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пропущенный срок подачи жалобы по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй, правомочным рассматривать жалобу.
По смыслу закона такой срок может быть восстановлен судьёй только при наличии уважительных причин его пропуска, объективно препятствующих своевременной подаче жалобы на постановление судьи.
В качестве уважительных причин пропуска срока на обжалование постановления Шураевой Е.А., её защитником - адвокатом Серединым В.П. названы наличие у Шураевой хронических заболеваний и прохождение курса лечения от них, утеря копии постановления судьи и отсутствие денежных средств для приглашения защитника к участию в деле.
Считаю, что ни одна из перечисленных причин не может быть признана уважительной.
Из представленной медицинской документации видно, что Шураева Е.А. с марта 2018г. проходит амбулаторный курс лечения от хронических заболеваний. В период с 04 по 27 мая 2018г. она не обращалась за медицинской помощью. Доказательства того, что её состояние здоровья препятствовало своевременному обжалованию постановления судьи, не имеется.
За повторной выдачей копии постановления судьи Шураева не обращалась, следовательно, уважительных причин, препятствующих ей подать жалобу, в связи с этим обстоятельством не возникло.
В настоящее время у Шураевой Е.А. защитник имеется. При отсутствии личных денежных средств в период с 04 по 14 мая 2018г. она не была лишена возможности использовать заёмные средства.
Более того, из первоначально поданной жалобы усматривается, что Шураева Е.А. 21 мая 2018г. получила копию иска потерпевшей Д. о компенсации морального вреда, в связи с чем и решилаобжаловать названное постановление судьи о привлечении её к административной ответственности.
При таких обстоятельствах основания для восстановления срока на обжалование постановления судьи по делу об административных правонарушениях отсутствуют.
Руководствуясь ст. 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать Шураевой Е.А., её защитнику - адвокату Середину В.П. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 04 мая 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, вынесенного в отношении Шураевой Е.А.
Возвратить Шураевой Е.А., её защитнику - адвокату Середину В.П. жалобу на указанное выше постановление судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 04 мая 2018г.
Судья
Калининградского областного суда Зеленский А.М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка