Решение Пензенского областного суда от 21 декабря 2017 года №12-223/2017

ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 декабря 2017 года Дело N 12-223/2017
Судья Пензенского областного суда Крючкова Н.П., при секретаре Старинском А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пензе в здании Пензенского областного суда дело по жалобе Максудова А.А. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 20 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Максудова А.А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 20 ноября 2017 года Максудов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения управления транспортными средствами на один год.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Максудов А.А. подал 27 ноября 2017 года жалобу в Пензенский областной суд, в которой просит отменить постановление судьи Ленинского районного суда от 20 ноября 2017 года, дело об административном правонарушении прекратить.
В жалобе её податель указывает на то, 03 ноября 2017 года в 13 час. 40 мин. на ул. Луначарского, д. 53 г. Пензы, управляя транспортным средством "Хендай Элантра", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, стал участником ДТП с участием автомобиля "Опель Астра", государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением <данные изъяты> В ходе осмотра автомобилей значительных повреждений обнаружено не было, в ДТП никто не пострадал. <данные изъяты>. отказался от решения вопроса на месте и первым покинул место ДТП. Он (Максудов) поехал дальше, поскольку спешил на работу.
Податель жалобы полагает, что наказание ему назначено судьей слишком строгое, поскольку он работает в нескольких лечебных учреждениях: ГБУЗ "Кузнецкая межрайонная детская больница"; Пензенской городской клинической больнице N 5; Медицинской клинике "Здоровье" г. Заречный; Первой детской частной клинике г. Пензы; клинике "Гармония плюс" г. Пензы и вынужден часто передвигаться на автомашине из одного медицинского учреждения в другое.
В судебном заседании Максудов А.А. доводы жалобы поддержал, просил суд жалобу удовлетворить, постановление судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 20 ноября 2017 года отменить, назначив ему наказание в виде административного ареста, поскольку автомобиль ему необходим в силу своей работы.
Потерпевший <данные изъяты>. в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, своевременно. О причине неявки суду не сообщил. Ходатайство об отложении дела не подано.
На основании пунктов 2,4 части 1 статьи 30.6 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав объяснения Максудова А.А., прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", п. 1.2 ПДД РФ "дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее ПДД РФ), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пунктами 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся,- влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Материалами дела установлено, что 03 ноября 2017 года в 13 час. 40 мин. на ул. Луначарского, 53 в г. Пензе водитель Максудов А.А., управляя транспортным средством "Хендай Элантра", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, являясь участником дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля "Опель Астра" государственный регистрационный знак <данные изъяты> <данные изъяты> под управлением <данные изъяты> в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП.
Факт совершения Максудовым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтвержден имеющимися в деле доказательствами: признанием Максудовым А.А. вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ; протоколом об административном правонарушении серии <данные изъяты> от 19 ноября 2017 года; рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе от 03 ноября 2017 года; схемой ДТП от 03 ноября 2017 года; справкой о ДТП от 03 ноября 2017 года; объяснениями потерпевшего <данные изъяты> видеозаписью.
Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми.
Вывод судьи о наличии вины Максудова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ основан на доказательствах по делу и сделан в соответствии с требованиями ст. 2.1 и ст. 2.2. КоАП РФ.
Совершенное Максудовым А.А. административное правонарушение квалифицировано судьей по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ правильно.
При назначении наказания судья районного суда учел характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность и смягчающими административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Максудова А.А. является раскаяние в содеянном правонарушении.
Отягчающим обстоятельством является то, что Максудов А.А., скрывшись с места ДТП, не заявил об этом происшествии в органы ГИБДД.
В связи с чем, учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, соглашаюсь с выводом судьи районного суда о назначения Максудову А.А. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на один год.
Административное наказание Максудову А.А. назначено в пределах санкции, установленной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств по делу и требований ст. 4.1 КоАП РФ.
Довод жалобы о том, чтов ходе осмотра автомобилей значительных повреждений обнаружено не было, в ДТП никто не пострадал. <данные изъяты> отказался от решения вопроса на месте и первым покинул место ДТП; он (Максудов) поехал дальше, поскольку спешил на работу, не принимаю во внимание, поскольку основанием к отмене постановления не является.
Довод жалобы о том, что наказание ему назначено судьей слишком строгое, поскольку он работает в нескольких лечебных учреждениях: ГБУЗ "Кузнецкая межрайонная детская больница"; Пензенской городской клинической больнице N 5; Медицинской клинике "Здоровье" г. Заречный; Первой детской частной клинике г. Пензы; клинике "Гармония плюс" г. Пензы и вынужден часто передвигаться на автомашине из одного медицинского учреждения в другое, не принимаю во внимание, поскольку Максудов А.А. обязан был немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство; выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД РФ; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Как установлено материалами дела Максудов А.А. вышеуказанные действия не произвел, с места ДТП скрылся.
Довод Максудова А.А. о замене административного наказания на "административный арест" не является основанием к отмене, либо изменению постановления судьи, поскольку такая мера наказания как "административный арест" является более строгой мерой наказания к наказанию в виде "лишения права управления транспортными средствами", а ухудшение положения лица, привлекаемого к административной ответственности, недопустимо.
Доводы, изложенные в жалобе, не содержат каких-либо новых аргументов, которые опровергали бы выводы вынесенного судьей постановления, они направлены на иное толкование закона, переоценку выводов судьи и доказательств по делу, а потому подлежат отклонению как несостоятельные.
Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении, вина Максудова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ полностью доказана.
Все доказательства по делу получены с соблюдением требований административно-процессуального закона, являются допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела об административном правонарушении, полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Максудова А.А. в нём.
Нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства не установлено.
При таких обстоятельствах оснований к отмене, либо изменению постановления судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 20 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Максудова А.А. не имеется, в удовлетворении жалобы следует отказать.
Руководствуясь пунктом 1 частью 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья областного суда
РЕШИЛ:
Постановление судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 20 ноября 2017 года оставить без изменения, жалобу Максудова А.А. оставить без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка