Решение от 22 июля 2014 года №12-223/2014

Дело № 12-223/2014
 
копия
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    21 июля 2014 года г. Красноярск
 
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ивлева Р.А. на постановление по делу об административном правонарушении,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    06.04.2014 года в 21 час. 30 мин. в районе дома № Х произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобиля Субару Легаси г/н У, под управлением Ивлева Р.А., и Тойота Калдина г/н У, под управлением Дорогова А.Б.
 
    Постановлением ст. инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 28.05.2014 года в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Ивлева Р.А. по факту дорожно-транспортного происшествия отказано.
 
    В поданной жалобе Ивлев Р.А. в лице своего защитника Поздняковой С.А., просит вынесенное постановление изменить, ссылаясь на то, что постановлением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении неправомерно установлена его вина в нарушении пункта 10.1 ПДД РФ.
 
    В судебное заседание Ивлев Р.А. не явился, доверил представлять свои интересы Поздняковой С.А.
 
    Защитник Позднякова С.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержала, подтвердив изложенное в ней.
 
    Представитель ОГИБДД в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
 
    Ознакомившись с доводами жалобы, изучив дело об административном правонарушении, нахожу указанную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.
 
    Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации.
 
    Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, ст. инспектор по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в постановлении от 28.05.2014 сделал вывод о нарушении Ивлевым Р.А. п. 10.1 ПДД РФ.
 
    При таких обстоятельствах постановление ст. инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 28.05.2014 года, вынесенное в отношении Ивлева Р.А., подлежит изменению путем исключения из него выводов о нарушении Ивлевым Р.А. п. 10.1 ПДД РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Жалобу Ивлева Р.А. удовлетворить.
 
    Постановление ст. инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 28.05.2014 года, вынесенное в отношении Ивлева Р.А., изменить: исключить указание о нарушении Ивлевым Р.А. п. 10.1 ПДД РФ.
 
    В остальной части указанное постановление оставить без изменения.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня получения копии решения.
 
 
    Подписано судьей. Копия верна.
 
 
    Судья А.И. Заббаров