Решение от 20 марта 2014 года №12-223/14

Дело № 12-223/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    20 марта 2014года городИжевск


 
    Судья Октябрьского районного суда города Ижевска Плеханов А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Калабина Ю.Ю. на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по УР В.А.А. от <дата> <номер> по делу об административном правонарушении, которым Калабин Ю.Ю., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по УР В.А.А. от <дата> <номер> Калабин Ю.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Калабин Ю.Ю. обжаловал указанное постановление, в обоснование жалобы указал на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.
 
    В судебное заседание Калабин Ю.Ю., будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела не явился, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.
 
    Изучив жалобу, будучи не связанный с ее доводами, проверив материалы дела в полном объеме, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством с нечитаемыми государственными регистрационными знаками.
 
    Согласно примечанию к данной статье государственный регистрационный знак признается нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.
 
    Постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД МВД по УР В.А.А. от <дата> <номер> Калабин Ю.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Из обжалуемого постановления и протокола об административном правонарушении следует, что административное правонарушение, совершенное Калабиным Ю.Ю. выразилось в том, что Калабин Ю.Ю. в 10.58 ч. <дата>, управлял автомобилем Киа <номер> с нечитаемыми государственными регистрационными номерами.
 
    Наличие правонарушения Калабин Ю.Ю. оспаривал как при составлении протокола об административном правонарушении, так и при дальнейшем производстве по делу.
 
    Доказательствами, на основании которых в постановлении сделан вывод о виновности Калабина Ю.Ю. являются протокол об административном правонарушении и рапорт лица составившего протокол Витвинова А.А.
 
    С протоколом об административном правонарушении Калабин Ю.Ю. был не согласен, существо правонарушения оспаривал.
 
    Из рапорта, лица составившего протокол В.А.А.. следует, что автомобиль под управлением Калабина Ю.Ю. был остановлен за совершение правонарушений предусмотренных ст.12.36 и 12.2 ч.1 КоАП РФ, та как доказательственной базы не было на водителя составлен протокол по ст.12.2. ч.1 КоАП РФ.
 
    Сведений о проведении каких-либо замеров с расстояния 20 метров, вследствие которого должностным лицом выявлено не прочтение в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака материалы дела не содержат.
 
    В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Имеющиеся сомнения в виновности Калабина Ю.Ю. представленными должностным лицом материалами дела не опровергнуты.
 
    Таким образом, обстоятельства, на основании которых вынесено постановление о назначении Калабину Ю.Ю. административного наказания, не доказаны.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы выносится решение об отмене постановления и прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    Учитывая вышеизложенное, постановление о назначении Калабину Ю.Ю. административного наказания подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.1- 30.7 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Жалобу Калабина Ю.Ю. удовлетворить.
 
    Постановление инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Ижевску В.А.А. от <дата> <номер> по делу об административном правонарушении, которым Калабин Ю.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить в связи недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР, через Октябрьский районный суд города Ижевска, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья А.Н.Плеханов