Решение Хабаровского краевого суда от 10 марта 2021 года №12-222/2021

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 марта 2021 года Дело N 12-222/2021
Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу защитника Ворсина А.Ю. - Тыхта В.Д. на постановление судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 26 января 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Ворсина А. Ю.,
установил:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 26 января 2021 г. Ворсин А.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 11 суток.
Данным постановлением Ворсин А.Ю. признан виновным в том, что он 26 декабря 2020 г. в 13 часов 50 минут в районе д. 38/1 по ул. Ленина в г. Хабаровске не выполнил законное требование сотрудника полиции, исполнявшего обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей, а именно: воспрепятствовал доставлению сотрудниками полиции гражданки Нуйкиной М.Е. в отдел полиции для разбирательства по факту ее участия в несанкционированном публичном мероприятии, мешал им исполнять служебные обязанности, оказал сотруднику полиции ФИО1 физическое сопротивление, хватая его за рукава верхней одежды, отодвигая и оттесняя его от Нуйкиной М.Е.
Защитник Тыхта В.Д. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой ссылается на отсутствие в действиях Ворсина А.Ю. состава правонарушения, просит постановление судьи отменить и прекратить производство по делу.
Жалоба рассмотрена в отсутствие Ворсина А.Ю., его защитника, извещенных о месте и времени рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявлявших.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Доказательствами, приведенными в постановлении судьи районного суда, в том числе: протоколом об административном правонарушении; протоколом об административном задержании; пояснениями в суде первой инстанции сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2 и иными доказательствами подтверждается, что Ворсин А.Ю. при указанных обстоятельствах совершила инкриминируемое ему административное правонарушение.
Все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении согласно ст.26.1 КоАП РФ судьей установлены, доказательства оценены в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.
Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о виновности Ворсина А.Ю. в инкриминируемом ему правонарушении.
Законность требования сотрудников полиции была проверена судьей районного суда и сомнений не вызывает, таким образом, судья первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Ворсина А.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
По существу доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судьей районного суда при рассмотрении дела об административном правонарушении. Оснований для переоценки по аналогичным доводам не усматривается.
Иных доводов, могущих служить основанием к отмене обжалуемого постановления, автор в жалобе не приводит.
При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьей районного суда определены правильно, существенных процессуальных нарушений, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
Наказание Ворсину А.Ю. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и является справедливым.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы не усматривается.
С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 26 января 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Ворсина А. Ю. оставить без изменения, а жалобу защитника Тыхта В.Д. - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка