Определение Псковского областного суда от 27 ноября 2017 года №12-222/2017

ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2017 года Дело N 12-222/2017
о прекращении производства по жалобе
27 ноября 2017 г. г. Псков, ул. Р. Люксембург, д.17/24
Судья Псковского областного суда Радов В.В.,
рассмотрев жалобу ООО "Псковская транспортно - логистическая группа" (ПТЛГ) на определение судьи Псковского городского суда Псковской области от 12 октября 2017 года о внесении исправлений в постановление судьи Псковского городского суда от 22 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Псковского городского суда Псковской области от 22 декабря 2016 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ в отношении ООО "ПТЛГ", в связи с малозначительностью совершённого административного правонарушения.
Решением судьи Псковского областного суда от 06 февраля 2017 года обжалуемое Псковской таможней указанное постановление оставлено без изменения.
Определением судьи Псковского городского суда от 12 октября 2017 года в резолютивную часть постановления внесено исправление, фактически - дополнение в виде указания на возвращение ООО "ПТЛГ" изъятых в ходе административного расследования 12 деревянных поддонов.
В жалобе ООО "ПТЛГ" ставится вопрос об отмене определения судьи Псковского городского суда от 12 октября 2017 года по тем основаниям, что Общество не является законным владельцем указанных 12 деревянных поддонов.
Проверив материалы дела, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе ООО "ПТЛГ" ввиду следующего.
По правилам главы 30 КоАП РФ в порядке административного судопроизводства могут быть обжалованы постановления о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении, а также определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Несмотря на то, что КоАП РФ не предусматривает возможности обжалования и опротестования определений по делу об административном правонарушении, Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от 24 марта 2005 г. N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснил, что также могут быть обжалованы и опротестованы прокурором определение о возвращении протокола об административном правонарушении для устранения недостатков в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол (абз.6 п.4) и определение об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления (абз.2 п.31), в связи с тем, что указанные определения исключают возможность дальнейшего движения дела и влекут нарушение права лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту.
Что касается определения о внесении исправления в постановление, то лицо, в отношении которого осуществлялось производство по делу об административном правонарушении вправе выразить несогласие с произведенным исправлением при обжаловании постановления по делу об административном правонарушении в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ (Определение Конституционного Суда РФ от 28.09.2017 N1812-О).
Принимая во внимание, что постановление судьи Псковского городского суда Псковской области от 22 декабря 2016 года вступило в законную силу 06 февраля 2017 года ООО "ПТЛГ" вправе выразить несогласие с произведенным исправлением только в случае обжалования постановления по делу об административном правонарушении в порядке надзора.
Таким образом, действующее законодательство не предусматривает возможности самостоятельного обжалования определения судьи о внесении исправлений в постановление по делу об административном правонарушении.
Учитывая, что жалоба ООО "ПТЛГ" на определение судьи Псковского городского суда от 12 октября 2017 года ошибочно принята к производству судьи Псковского областного суда, производство по указанной жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 29.12 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе ООО "Псковская транспортно - логистическая группа" на определение судьи Псковского городского суда от 12 октября 2017 года прекратить.
Судья Псковского областного суда подпись В.В. Радов
.
.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка