Дата принятия: 21 июня 2016г.
Номер документа: 12-222/2016
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
РЕШЕНИЕ
от 21 июня 2016 года Дело N 12-222/2016
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск 12 - 221 21 июня 2016 года
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Штолинский А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя открытого акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» С.Н. Галуза на определение судьи Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04 марта 2016 года о возврате жалобы на постановление заместителя начальника отдела - начальника отделения госпожнадзора отдела надзорной деятельности (по городу Когалыму) УНД и профилактической работы ГУ МЧС России по ХМАО-Югре Лапичевым С.А. от 30 декабря 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении открытого акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» (далее - ОАО «ТЭК»), расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, Нижневартовское шоссе, 3, строение 7,
установил:
определением судьи Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04 марта 2016 года жалоба, поданная представителем ОАО «ТЭК» возвращена заявителю, как поданная лицом, не наделенным полномочиями для подачи жалобы на постановление должностного лица.
В жалобе С.Н. Галуза просит определение судьи отменить. Указывает, что вывод судьи является ошибочным, поскольку из совокупности полномочий, оговоренных п.3.4 Доверенности, следует, что Галуза С.Н. вправе быть представителем/защитником ОАО «ТЭК» при производстве по делам об административных правонарушениях, в том числе обжаловать постановление по делу об административном правонарушении.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу определение судьи подлежащим отмене.
Положениями ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителям этих лиц, а также защитникам и представителям названных выше лиц.
Из материалов дела усматривается, что жалоба на постановление заместителя начальника отдела - начальника отделения госпожнадзора отдела надзорной деятельности (по городу Когалыму) УНД и профилактической работы ГУ МЧС России по ХМАО-Югре Лапичевым С.А. от 30 декабря 2015 года подана в Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры представителем Общества Галуза С.Н. по доверенности № 13/222 от 13 ноября 2016 года.
В соответствии с представленной доверенностью ОАО «ТЭК» уполномочило Галуза С.Н. быть представителем/защитником ОАО «ТЭК» при производстве по делам об административных правонарушениях со всеми процессуальными правами, предоставленными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, из представленной в материалах дела доверенности следует, что Галуза С.Н. представлен полный объём полномочий, в том числе на подачу жалобы на постановление должностного лица.
При таких обстоятельствах, определение судьи подлежит отмене, а дело об административном правонарушении возвращению на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п.4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л :
определение судьи Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04 марта 2016 года о возврате жалобы на постановление заместителя начальника отдела - начальника отделения госпожнадзора отдела надзорной деятельности (по городу Когалыму) УНД и профилактической работы ГУ МЧС России по ХМАО-Югре Лапичевым С.А. от 30 декабря 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении открытого акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в тот же суд иному судье.
Судья суда Ханты - Мансийского
автономного округа - Югры А.С. Штолинский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
