Решение от 18 июля 2014 года №12-222/2014

 
    дело № 12-222/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    18.07.2014 г.Владивосток,ул.Южно-Уральская,4.


 
    Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Е.Н.Крючкова, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Никульшина М.В., <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № 15 Первореченского района г. Владивостока от 30.04.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Первореченского района г. Владивостока от 30.04.2014 Никульшин М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000,00 рублей с лишением права управления транспортным средством на полтора года.
 
    Никульшин М.В. не согласился с вынесенным постановлением, подал жалобу. В обоснование жалобы указал, что при рассмотрении дела мировой судья не выяснил обстоятельства, имеющие значение для деда. В дело не была затребована документация на прибор, которым было произведено освидетельствование на состояние опьянения. Не были опрошены понятые. Судебное заседание проведено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. В связи с указанными нарушениями порядка привлечения к административной ответственности Никульшин М.В. просит отменить постановление мирового судьи, направить дело на новое рассмотрение мировому судье.
 
    В судебное заседание Никульшин М.В. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Защитник Никульшина М.В. Ковалевский Д.А. поддержал доводы жалобы.
 
    Выслушав Ковалевского Д.А., изучив материалы дела, полагаю жалобу Никульшина М.В. не подлежащей удовлетворению.
 
    Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 19.03.2014 № 2254127 в 09:40 районе <адрес> водитель Никульшин М.В. управлял автомобилем «Субару Импреза», государственный регистрационный номерной знак Е752ЕУ/125, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Никульшин М.В. был отстранен от управления транспортным средством, что подтверждается протоколом от 19.03.2014 № 0257560, и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых.
 
    Согласно акту 125 АК№0043527 медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19.03.2014 состояние опьянения Никульшина М.В. установлено на основании показаний прибора Alcotest6810 DragerMobilePrenterARCN-0470 (показания прибора 0,36мг/л) и все необходимые сведения о нём, в том числе дата поверки это прибора- 16.12.2013, отражены в бумажном носителе, приложенном к Акту 125 АК № 0043527 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.03.2014. Вышеуказанные протоколы и акт составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, подписаны понятыми. Оснований полагать показания прибора неточными, не имеется.
 
    По сведениям почтового уведомления Никульшин М.В. получил извещение о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей 08.04.2014. Дело было рассмотрено 30.04.2014 в отсутствие Никульшина М.В. в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, т.к. у мирового судьи имелись сведения о надлежащем извещении Никульшина М.В. о месте и времени рассмотрения дела. От Никульшина М.В. не поступало ходатайств об отложения слушанья дела.
 
    Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что доводы Никульшина М.В. относительно нарушения порядка привлечения его к административной ответственности, указанные в жалобе, опровергаются материалами дела.
 
    Оснований сомневаться в виновности Никульшина М.В. в совершении вменяемого административного правонарушения не имеется. В связи с этим жалоба Никульшина М.В. на постановление мирового судьи от 30.04.2014 не подлежит удовлетворению, постановление мирового судьи не подлежит отмене либо изменению.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
 
    р е ш и л:
 
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 15 Первореченского района г. Владивостока от 30.04.2014, вынесенное в отношении Никульшина М.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Никульшина М.В. без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
 
 
    Судья: