Определение от 29 июля 2014 года №12-222/2014

Дело № 12-222/2014
 
Определение
 
    г.Кострома                                                                                                    29 июля 2014 г.
 
    Судья Ленинского районного суда г.Костромы Уханова С.А., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Костина П.Г. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области М1 от 25 июня 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Костина П. Г.,
 
установил:
 
    Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области М1 от 20 января 2014 г. Костин П.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
 
    Костин П.Г. обратился в суд с жалобой, в которой просит признать постановление незаконным, ссылаясь на то, что двигался не в населенном пункте.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    Согласно ч. 5 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса, совершенном с использованием транспортного средства, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.
 
    Юрисдикция ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области при рассмотрении вышеуказанных дел об административных правонарушениях распространяется на всю территорию Костромской области.
 
    В абз. 2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 (ред. от 19 декабря 2013 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
 
    Место совершения административного правонарушения согласно обжалуемому постановлению: 25 км автодороги Кострома-Красное, то есть в Красносельском районе Костромской области.
 
    Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).
 
    В силу ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
 
    Поскольку место совершения административного правонарушения относится к юрисдикции Красносельского районного суда Костромской области рассмотрение жалобы неподведомственно Ленинскому районному суду г.Костромы, в связи с чем жалоба подлежит направлению по подведомственности.
 
    Руководствуясь ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, судья
 
определил:
 
    Жалобу Костина П.Г. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области М1 от 25 июня 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Костина П. Г. направить на рассмотрение по подведомственности в Красносельский районный суд Костромской области.
 
    Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение десяти суток.
 
    Судья            С.А. Уханова