Решение от 20 июня 2013 года №12-222/2013

    Дело №12-222/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    20.06. 2013 года г. Балаково
 
    Судья Балаковского районного суда Саратовской области Сорокина Е.В.,
 
    при секретаре Рощине Д.В.,
 
    с участием Даланова А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Даланова А.В. на постановление административной комиссии Балаковского муниципального района Саратовской области от 21.05.2013 г., которым он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.2 Закона Саратовской области от 29.07.2009 г. № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением административной комиссии Балаковского муниципального района Саратовской области от 21.05.2013 г. Даланов А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.2 Закона Саратовской области от 29.07.2009 г. № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
 
    Как следует из обжалуемого постановления, 25.04.2013 г. в 09 часов 40 минут у дома № /../ Даланов А.В. осуществил стоянку транспортного средства, а именно автомобиля «/…/», с государственным регистрационным знаком /…/, в нарушение п. 7.4 Решения Совета муниципального образования г. Балаково Балаковского муниципального района Саратовской области от 18.02.2011 г. № 251 «Об утверждении правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка на территории муниципального образования город Балаково».
 
    С данным постановлением Даланов А.В. не согласился, указывая в своей жалобе, что осуществил стоянку автомобиля «/../», с государственным регистрационным знаком /…/ на участке земли у дома № /…/ с грунтовым покрытием за бордюром проезжей части дороги, поскольку каких-либо запрещающих стоянку знаков не имелось и непосредственной близости были припаркованы другие автомобили, кроме того, парковка осуществлялась на короткий промежуток времени. По требованию сотрудников полиции он сразу же предпринял попытку перемещения транспортного средства с места парковки, однако сотрудники полиции не смотря на это, составили протокол об административном правонарушении. Считает привлечение себя к ответственности неправомерным, наказание суровым, просит постановление отменить и дело прекратить ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения.
 
    В судебном заседании Даланов А.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме и дал объяснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в жалобе, а также добавил, что в постановлении административной комиссии государственный регистрационный знак припаркованного им автомобиля указан /…/ вместо правильного /…/.
 
    Суд, заслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
 
    В силу ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд вправе вынести решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 8.2 Закона Саратовской области от 29.07.2009 г. № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», нарушение установленных муниципальными правовыми актами норм и правил в области благоустройства и озеленения территории поселения, городского округа влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.
 
    В соответствии с п. 7.4 Решения Совета муниципального образования г. Балаково Балаковского муниципального района Саратовской области от 18.02.2011 г. № 251 «Об утверждении правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка на территории муниципального образования город Балаково», проезд (за исключением спец. Техники) и стоянка автотранспорта на территориях, занятых зелеными насаждениями, на газонах, клумбах, пешеходных дорожках, детских площадках, участках с грунтовым покрытием (не дорожных), а также в местах, не приспособленных для стоянки транспортных средств (места технологического проезда к подъездам многоквартирных жилых домов, места организации открытого схода и движения ливневых вод и прочих местах) запрещен.
 
    Как установлено в судебном заседании, 25.04.2013 г. в 09 часов 40 минут у дома № /…/ Даланов А.В. осуществил стоянку транспортного средства, а именно автомобиля марки /…/ с государственным регистрационным знаком /…/.
 
    В судебном заседании Даланов А.В. подтвердил, что осуществлял стоянку автомобиля в указанном в обжалуемом постановлении месте.
 
    Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что Далановым А.В. как в жалобе, так и в судебном заседании, не приведены доказательства, которые указывали бы на наличие оснований к отмене либо изменению обжалуемого постановления. Само по себе несогласие Даланова А.В. с вынесенным постановлением, не является основанием считать его незаконным.
 
    Вина Даланова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 Закона Саратовской области от 29.07.2009 г. № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» доказана совокупностью всех собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.
 
    Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд не усматривает каких-либо нарушений процессуальных прав Даланова А.В. при производстве по делу. При вынесении обжалуемого постановления административной комиссией фактические обстоятельства дела были установлены полно и всесторонне, они подтверждены доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 0145991 от 25.04.2013 г., объяснениями Даланова А.В., данными в ходе рассмотрения дела и при составлении протокола об административном правонарушении, а также другими материалами дела.
 
    Следовательно, вывод комиссии о наличии события правонарушения и виновности Даланова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 Закона Саратовской области от 29.07.2009 г. № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», является правильным и обоснованным.
 
    Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Даланова А.В. допущено не было.
 
    При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для отмены постановления административной комиссии Балаковского муниципального района Саратовской области от 21.05.2013 г. в отношении Даланова А.В. по ч. 1 ст. 8.2 Закона Саратовской области от 29.07.2009 г. № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области».
 
    Наказание назначено Даланову А.В. в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи.
 
    Доводы Даланова А.В. о том, что стоянка осуществлялась им на короткий срок, в том месте, где постоянно паруются другие машины, дорожные знаки, запрещающие стоянку, отсутствуют, не могут быть приняты судом в обоснование отмены обжалуемого постановления либо освобождения Даланова А.В. от административной ответственности.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности Даланова А.В., в том числе по малозначительности правонарушения, по данному делу не усматривается.
 
    Указание в обжалуемом постановлении государственного регистрационного знака автомобиля /…/ вместо правильного /…./ следует признать технической ошибкой, поскольку в материалах дела, в том числе и протоколе об административном правонарушении, государственный регистрационный знак автомобиля указан верно. При этом, наличие данной технической ошибки в обжалуемом постановлении не влияет на квалификацию совершенного Далановым А.В. административного правонарушения.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1, 30.8 КоАП РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление административной комиссии Балаковского муниципального района Саратовской области от 21.05.2013 г., которым Даланов А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.2 Закона Саратовской области от 29.07.2009 г. № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» оставить без изменения, а жалобу Даланова А.В. – без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балаковский районный суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления.
 
 
    Судья          Е.В. Сорокина