Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 02 февраля 2021 года №12-22/2021

Дата принятия: 02 февраля 2021г.
Номер документа: 12-22/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

от 2 февраля 2021 года Дело N 12-22/2021
Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Петровой Жанны Вячеславовны на постановление судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 21 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Петровой Жанны Вячеславовны,
установил:
постановлением судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 21 декабря 2020 года Петрова Ж.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Не согласившись с постановлением судьи, Петрова Ж.В. подала жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит постановление отменить, считая его незаконным. Считает, что она правонарушение не совершала.
Изучив доводы жалобы, проверив дело в полном объеме, выслушав Петрову Ж.В., поддержавшую жалобу, прихожу к следующему.
Согласно части 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ).
Как следует из материалов дела об административном правонарушении и обстоятельств, установленных судьей районо суда, 6 декабря 2020 года в 01 час 25 минут Петрова Ж.В., находясь в общественном месте около <адрес>, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, вела себя агрессивно, выражалась нецензурной бранью, громко кричала, на замечания не реагировала, неповиновалась законным требованиям сотрудников полиции, в связи с чем в отношении неё были применены физическая сила и средства ограничения подвижности.
Действия Петровой Ж.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства и вина Петровой Ж.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от 6 декабря 2020 года, рапортами сотрудников ОМВД России по г.Новочебоксарск от 6 декабря 2020 года, видеозаписями правонарушения, представленными в материалы дела на СД - диске, письменным объяснением свидетеля ФИО1 от 6 декабря 2020 года, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 6 декабря 2020 года и другими.
При рассмотрении дела на основании статьи 26.1 КоАП РФ судьей районного суда установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана правильная оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Правовых оснований для переоценки доказательств не имеется. При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.
Доводы заявителя о невиновности и незаконном привлечении к административной ответственности тщательно проверены судьей районного суда и обоснованно отклонены.
Так, нарушение Петровой Ж.К. общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, объективно подтверждено представленными в материалы дела видеозаписями с нагрудной камеры сотрудника полиции ФИО2, согласующимися с иными доказательствами, и сомнений не вызывает.
Несогласие заявителя с оценкой доказательств и выводами судьи районного суда в том числе по мотивам ненадлежащего, по мнению Петровой Ж.К., исполнения сотрудниками полиции должностных обязанности по ее обращению об установлении лиц, совершивших в отношении нее противоправные действия, основанием для освобождения ее от административной ответственности и отмены обжалуемого постановления не является.
Административное наказание назначено Петровой Ж.В. в пределах санкции части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.
При производстве по настоящему делу порядок и срок давности привлечения Петровой Ж.В. к административной ответственности, принцип презумпции невиновности не нарушены.
Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, по делу не имеется.
При изложенных обстоятельствах жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 21 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Петровой Жанны Вячеславовны оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Чувашской Республики А.В. Голубев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать