Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 17 февраля 2020 года №12-22/2020

Дата принятия: 17 февраля 2020г.
Номер документа: 12-22/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

РЕШЕНИЕ

от 17 февраля 2020 года Дело N 12-22/2020
Верховный Суд Республики Бурятия в составе судьи Булгытовой С.В.
при секретаре Ефремовой Е.В.
с участием прокурора Болдоевой Э.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Замбулаева Д.А.,
УСТАНОВИЛ:
1. Постановлением и.о. прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ от 28 августа 2019 года в отношении Замбулаева Д.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 КоАП РФ.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 30 августа 2019 года Замбулаев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ, ему назначен административный штраф в размере 10 000 рублей.
Замбулаев обжаловал постановление в Верховный Суд Республики Бурятия.
В заседании вышестоящего суда Замбулаев поддержал доводы жалобы, прокурор возражала против удовлетворения жалобы.
2. Рассмотрев дело, вышестоящий суд не находит оснований к отмене постановления.
Статья 20.3.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с пунктом 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Из материалов дела видно, что 1 и 10 марта 2019 года Замбулаев разместил в социальной сети "<...>" материалы <...>" и "Я считаю, что у нас нет настоящих верующих".
В этих статьях содержатся высказывания негативного характера в отношении русской нации, в частности: "<...>".
Согласно заключению специалистов Многопрофильного центра экспертиз Бурятского государственного университета от 20 июня 2019 года эти высказывания содержат информацию, направленную на возбуждение национальной и социальной ненависти к русским как социальной группе.
При таких обстоятельствах районный суд правомерно привлек Замбулаева к административной ответственности.
3. Доводы жалобы Замбулаева о несогласии с заключением специалистов подлежат отклонению.
Специалисты М. и ББ. обладают специальными познаниями в области филологии, а также имеют опыт по проведению психолингвистического исследования. Заключение специалистов имеет исследовательскую часть, в нем описана методика исследования, выводы подробно мотивированы.
Вопреки доводу Замбулаева уничижительным признано не слово "<...>", а использованное в материале слово "<...>", являющееся лексической единицей, образованной с помощью русского суффикса -яр(а), который придает презрительно-увеличительный оттенок значению слова.
Высказывания, содержащиеся в статье "Бурят-монгольский народ является самым пострадавшим от завоевателей", содержат негативную информацию в отношении русских, о чем указано в заключении специалистов.
Ссылки Замбулаева на работы О. и Х. нельзя принять во внимание, поскольку высказывания Замбулаева не являются дословными цитатами из работ указанных лиц.
По изложенным мотивам вышестоящий суд отклоняет доводы жалобы и оставляет постановление районного суда без изменения.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, вышестоящий суд
РЕШИЛ:
Постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 30 августа 2019 года оставить без изменения, жалобу Замбулаева Д.А. - без удовлетворения.
Судья С.В. Булгытова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Бурятия

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-1084/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать