Решение Смоленского областного суда от 18 марта 2020 года №12-22/2020

СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 марта 2020 года Дело N 12-22/2020
Судья Смоленского областного суда Туникене М.В., при секретаре Гуляевой И.А., рассмотрев жалобу Сидорова Е.Н. на постановление судьи Ярцевского городского суда Смоленской области от 8 февраля 2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением судьи Ярцевского городского суда Смоленской области от 08.02.2020 (резолютивная часть объявлена судьей районного суда 05.02.2020г.) Сидоров Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
В рассматриваемой жалобе Сидоров Е.Н. просит решение судьи отменить, производство по делу прекратить. Ссылается на непричастность к совершению административного правонарушения, поскольку автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N он 02.06.2019г. не управлял, так как продал данное транспортное средство 01.06.2019г. неустановленному лицу. Также указывает на недопустимость доказательства- сообщения о результате проверки по ЦИАДИС УМВД России по Смоленской области следов пальцев рук, изъятых с места происшествия 02.06.2019г., поскольку в протоколе осмотра места происшествия от 02.06.2019г. отсутствуют указания на то, что изымались следы пальцев рук. Указывает, что Тиссен И.А., указанная в качестве понятой в протоколе осмотра места происшествия, имеет заинтересованность по делу, поскольку являлась девушкой потерпевшего Демьянова Д.Ю.
Сидоров Е.Н. в Смоленском областном суде доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Потерпевший Демьянов Д.Ю. в Смоленский областной суд не явился, уведомлен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении жалобы в его отсутствие.
Изучив жалобу, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В п. 2 примечания к статье установлено, что под причинением средней тяжести вреда здоровья следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
На основании п.1.5 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О правилах дорожного движения" (далее по тексту - ПДД РФ)участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 8.1 ПДД РФ установлено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
В соответствии с п. 8.2 ПДД РФ, подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения. Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.
Из материалов дела следует, что (дата) в <данные изъяты>. в районе дома ... водитель Сидоров Е.Н., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, двигаясь по ..., при совершении маневра "поворот налево", не предоставил преимущества в движении мотоциклу "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак N, под управлением Демьянова Д.Ю.
В результате дорожно-транспортного происшествия водитель мотоцикла Демьянов Д.Ю. получил телесные повреждения средней тяжести.
Указанные обстоятельства и вина Сидорова Е.Н. в совершении указанного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от (дата) ; сообщением инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России "Ярцевский" о ДТП на ул. М. Горького в г. Ярцево, поступившим в дежурную часть МО МВД России "Ярцевский" в 22 часа 40 минут (дата) сообщением из ЯЦРБ о доставлении с места ДТП гражданина Демьянова Д.Ю., поступившим в 23 часа 03 минут (дата) в дежурную часть МО МВД России "Ярцевский"; рапортами инспекторов ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России "Ярцевский" от (дата) ; схемой ДТП от (дата) ; протоколом N осмотра места административного правонарушения от (дата) и фото-таблицей к нему, в ходе которого на стекле левой передней двери автомобиля (дата) и на крыше автомобиля около левой центральной стойки обнаружены и изъяты следы пальцев рук; сообщением о результатах проверки по ЦИАДИС УМВД России по Смоленской области следов пальцев рук, изъятых с места происшествия (дата), согласно которому установлена принадлежность одного следа пальца руки Сидорову Е.Н.; справкой и извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии от 02.06.2019; копией протокола N от (дата) об изъятии номерных знаков N с автомашины <данные изъяты>; копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по факту нахождения в розыске регистрационного знака <данные изъяты> с автомашины <данные изъяты>; протоколом освидетельствования Демьянова Д.Ю. на состояние алкогольного опьянения от (дата) , согласно которому состояние алкогольного опьянения у него не установлено; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического) и справкой о результатах химико-токсилогического исследования, проведенного в отношении Демьянова Д.Ю., согласно которому признаков алкогольного либо наркотического опьянения у него не обнаружено; заключением дополнительной экспертизы N от 21.10.2019, согласно которому Демьянову Д.Ю. причинены повреждения - закрытый перелом головки правой малоберцовой кости, ссадина груди, которые произошли от действия тупых твердых предметов, возможно во время и в условиях дорожно-транспортного происшествия о котором идет речь в определении, в совокупности расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья более 21 дня.
Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд правомерно пришел к выводу о том, что нарушение водителем Сидоровым Е.Н. требований Правил дорожного движения находится в причинной связи с наступившими последствиями, выразившимися в причинении вреда здоровью средней тяжести Демьянову Д.Ю. При таких обстоятельствах обоснованно признано наличие в действиях Сидорова Е.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАПРФ. Данный вывод основан на доказательствах по делу и сделан в соответствии с требованиями ст. ст. 2.1 и 2.2 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Доводы жалобы Сидорова Е.Н. о непричастности к совершению вмененного административного правонарушения, поскольку автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> он (дата). не управлял, так как продал данное транспортное средство 01.06.2019г. неустановленному лицу, опровергаются вышеперечисленными доказательствами в их совокупности. Оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшего Демьянова Д.В. и свидетеля Ковалева В.В. о том, что автомобиль под управлением Сидорова Е.Н. совершил столкновение с мотоциклом под управлением Демьянова Д.В., не имеется.
Довод жалобы о том, что сообщение о результате проверки по ЦИАДИС УМВД России по Смоленской области следов пальцев рук, изъятых с места происшествия 02.06.2019г., не является надлежащим доказательством, поскольку в протоколе осмотра места происшествия от 02.06.2019г. отсутствуют указания на то, что изымались следы пальцев рук, являются несостоятельными.
Указание на изъятие следов пальцев рук имеется на странице 3 протокола осмотра места происшествия от 02.06.2019г. (л.д.17), в связи с чем сообщение от 03.06.2019г. о результате проверки по ЦИАДИС УМВД России по Смоленской области следов пальцев рук, изъятых с места происшествия 02.06.2019г., в соответствии с которым установлено совпадение с отпечатком безымянного пальца левой руки на дактилоскопической карте на имя Сидорова Е.Н., обоснованно признано судьей районного суда допустимым доказательством по делу.
Вопреки доводам жалобы обстоятельств, исключающих участие понятых в период производства административного расследования, не имелось.
Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования и оценки судьи районного суда, они не опровергают наличие в действиях Сидорова объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления.
Срок давности привлечения Сидорова Е.Н. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не нарушен.
Административное наказание назначено Сидорову Е.Н. в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, с учетом положений ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3 названного Кодекса.
Оснований для изменения назначенного наказания не имеется. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности при производстве по делу не нарушены. Нарушений норм материального и процессуального закона влекущих отмену судебного акта при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено. Руководствуясь ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья Смоленского областного суда
решил:
Постановление судьи Ярцевского городского суда Смоленской области от 8 февраля 2020г., вынесенное в отношении Сидорова Е.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья М.В. Туникене


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка