Определение Рязанского областного суда от 05 марта 2019 года №12-22/2019

 
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 05 марта 2019 года Дело N 12-22/2019
Судья Рязанского областного суда Тихонин Ю.В. при секретаре Серегиной И.А., рассмотрев дело по жалобе защитника Морозова М.И., действующего на основании ордера в интересах Хабирова А.Р., на определение судьи Советского районного суда г.Рязани от 18 января 2019 года, которым жалоба защитника лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Хабирова А.Р. - Морозова М.И. на постановление мирового судьи судебного участка N 19 судебного района Советского районного суда г.Рязани от 28.11.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, возвращена заявителю,
УСТАНОВИЛ:
вышеназванным постановлением мирового судьи Хабиров А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, защитник Морозов М.И. обратился с жалобой в Советский районный суд г.Рязани.
Определением судьи Советского районного суда г.Рязани от 18 января 2019 года указанная жалоба была возвращена заявителю без рассмотрения по существу.
Не согласившись с определением судьи районного суда, защитник Морозов М.И. обратился с жалобой в Рязанский областной суд, в которой просит определение судьи отменить.
Исследовав представленные материалы, проверив доводы жалобы, заслушав объяснения защитника Морозова М.И. в поддержание доводов жалобы, прихожу к следующим выводам.
Излагая мотивы принятого решения о возврате жалобы, судья пришел к выводу о том, что защитник Морозов М.И. пропустил предусмотренный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок на обжалование, поскольку копия постановления мирового судьи получена им 29 ноября 2018 года, а жалоба подана в районный суд 11 декабря 2018 года, то есть с пропуском установленного срока обжалования, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования не заявлено.
С данным выводом судьи нельзя согласиться в силу следующего.
Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как разъяснено в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).
Таким образом, срок на подачу жалобы исчисляется с момента получения его лицом, в отношении которого оно вынесено.
Вместе с тем, судьей районного суда не установлена дата получения лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хабировым А.Р. копии постановления мирового судьи от 28 ноября 2018 года.
Таким образом, указание судьи о том, что срок обжалования постановления мирового судьи от 28 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении истек, объективно ничем не подтвержден.
Изложенное свидетельствует о существенном нарушении процессуального закона, что влечет отмену обжалуемого определения с направлением дела в суд первой инстанции на стадию принятия жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4, 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу защитника Морозова М.И. удовлетворить.
Определение судьи Советского районного суда г.Рязани от 18 января 2019 года, которым жалоба защитника лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Хабирова А.Р. - Морозова М.И. на постановление мирового судьи судебного участка N 19 судебного района Советского районного суда г.Рязани от 28.11.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, возвращена заявителю - отменить.
Материалы дела возвратить в Советский районный суд г.Рязани на стадию подготовки жалобы к рассмотрению.
Судья Рязанского областного суда Ю.В. Тихонин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка