Решение от 29 января 2014 года №12-22/2014

Дата принятия: 29 января 2014г.
Номер документа: 12-22/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Дело № 12-22/2014
 
    29 января 2014г. с. Малая Пурга Удмуртская Республика
 
    Судья Малопургинского районного суда УР Прохорова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО ИЖ-ЛЕС» на постановление и.о. мирового судьи судебного участка Малопургинского района УР мирового судьи судебного участка № 1 г.Можги УР от 05.12.2013г. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ
 
    Установил:
 
    05.12.2013г. и.о. мирового судьи судебного участка Малопургинского района УР мировой судья судебного участка № 1 г.Можги УР вынес постановление в отношении общества с ограниченной ответственностью «ИЖ-ЛЕС» о назначении административного наказания по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 60000 руб. за то, что оно не уплатило административный штраф в размере 30000 рублей, назначенный 18.07.2013г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, в сроки, установленные КоАП РФ.
 
    Не согласное с данным постановлением ООО «ИЖ-ЛЕС» представило жалобу, в которой указало, что считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, т.к. нарушены права ООО «ИЖ-ЛЕС», неполно и необъективно выяснены обстоятельства дела, не дана объективная оценка имеющимся в деле доказательствам.
 
    В судебном заседании:
 
    Представитель общества с ограниченной ответственностью «ИЖ-ЛЕС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания (почтовое уведомление № получено 23.01.2014г.).
 
    Представитель административного органа государственной инспекции труда в УР в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания (почтовое уведомление № получено 21.01.2014г.).
 
    Исследовав доводы жалобы и материалы дела, необходимо сделать следующий вывод.
 
    Согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка Малопургинского района УР мирового судьи судебного участка № 1 г.Можги УР от 05.12.2013г. ООО «ИЖ-ЛЕС» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 60000 руб. за неуплату административного штрафа в размере 30000 рублей, назначенный постановлением государственной инспекцией труда в УР от 18.07.2013г. Постановление от 18.07.2013г. не обжаловано, вступило в законную силу 03.08.2013г.
 
    Факт неуплаты штрафа в размере 30000 рублей по постановлению государственной инспекцией труда в УР от 18.07.2013г. заявителем не оспаривается.
 
    Доводы жалобы о том, что протокол об административном правонарушении от 23.10.2013г. был составлен в отсутствии лица, не уведомленного надлежащим образом о времени и месте его составления, не могут быть приняты, так как заявитель был извещен надлежащим образом 17.10.2013г., в связи с чем в судебном заседании у мирового судьи 05.12.2013г. законным представителем правонарушителя ООО «ИЖ-ЛЕС» ТСМ не оспаривалось извещение заявителя о времени и месте составления протокола об административном правонарушении от 23.10.2013г.
 
    Действия ООО «ИЖ-ЛЕС» правильно квалифицированы мировым судьей по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания мировым судьей учтено отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, административное наказание назначено минимальное, в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление и.о. мирового судьи судебного участка Малопургинского района УР мирового судьи судебного участка № 1 г.Можги УР от 05.12.2013г. о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ИЖ-ЛЕС» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу общества с ограниченной ответственностью «ИЖ-ЛЕС» – без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
 
    Судья: Прохорова Т.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать