Решение от 14 мая 2014 года №12-22/2014

    Дело №12-22/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 мая 2014 года                                                                  г.Куйбышев НСО
 
            Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи     Детко Н.Н.
 
    при секретаре                 Бурундуковой Н.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Топичева Е. А. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Куйбышевский» Мазура П.М. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В обоснование жалобы Топичев Е.А. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался около <адрес> и был остановлен инспекторами ДПС, в качестве причины остановки указали, что на передние стекла его автомобиля нанесена пленка. При измерении светопропускаемости стекол он попросил сертификат на прибор, изучив который он увидел, что прибор не прошел проверку и измерять им светопропускаемость нельзя. С показаниями такого прибора он был не согласен. Кроме того, замер производился по грязному месту стекла, что, считает, могло исказить показания прибора. Пленку со стекол он снял.
 
    Поэтому Топичев Е.А. просит постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
 
    В судебном заседании Топичев Е.А. доводы жалобы поддержал.
 
    Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Куйбышевский» Мазура П.М. в судебном заседании просит оставить постановление в силе.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что оснований к удовлетворению жалобы нет.
 
    Часть 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.
 
    Согласно п.3.5.2 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 10.09.2009 N 720, светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23.28 ч. около <адрес>, Топичев Е.А. управлял автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, с установленными стеклами, светопропускание которых составляет 5.9%, что не соответствует требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.
 
    ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД «Куйбышевский» Мазура П.М. вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ Топичева Е.А., которому назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Вина Топичева Е.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Событие, состав административного правонарушения, вина Топичева Е.А. в его совершении нашли в суде свое полное подтверждение.
 
    При назначении Топичеву Е.А. административного наказания требования ст. 4.1 КоАП РФ были соблюдены, учитывался характер административного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства дела.
 
    Доводы Топичева Е.А. о том, что прибор, которым измерялась светопропускаемость стекол, не прошел проверку, являются необоснованными и опровергаются Свидетельством о проверке № в соответствии с которым прибор может применяться до ДД.ММ.ГГГГ
 
    При таких обстоятельствах, постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Куйбышевский» от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным, а жалоба Топичева Е.А. - не подлежащей удовлетворению.
 
    Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, не установлено.
 
    Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Куйбышевский» Мазура П.М. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Топичева Е. А. к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Топичева Е. А. – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента вручения.
 
    п.п. Судья (подпись)
 
    Копия верна: Судья                            Детко Н.Н.
 
               Секретарь                        Н.А. Бурундукова