Решение от 24 февраля 2014 года №12-22/2014

    Мировой судья судебного Дело № 12-22/2014
 
    участка № 7 Н.А. Чернышова
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    24 февраля 2014 года      город Чита
 
    Судья Ингодинского районного суда г. Читы Каминский В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Зубкова А.Ю., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ингодинского района г. Читы от 20.01.2014 Зубков А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 (тридцати) тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    По делу установлено, что 28 ноября 2013 года в 06 час 25 минут на ул. <адрес> водитель Зубков А.Ю. управлял автомобилем "Т", государственный регистрационный номер № c признаками опьянения: нарушение речи, запах алкоголя из полости рта, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в КНД, расположенном по адресу: <адрес>.
 
    Не согласившись с данным постановлением, Зубков А.Ю. обратился с жалобой, указав, что выводы мирового судьи не соответствуют обстоятельствам дела. Указывает, что от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался, протоколы составлены в его отсутствие. Нарушены номы процессуального права. Просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить (л.д. ).
 
    В ходе судебного заседания Зубков А.Ю. доводы жалобы поддержал.
 
    ОГИБДД УМВД России по г. Чите представителя в суд не направило.
 
    Исследовав письменные материалы дела, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы.
 
    Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В соответствии с ч.1 ст.27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности, может свидетельствовать запах алкоголя из полости рта, покраснение глаз.
 
    В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно п. 9 Постановления Пленума ВС РФ № 18 от 24 октября 2006 года основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках освидетельствования.
 
    Вина Зубкова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, которые были полностью и всесторонне исследованы мировым судьей, им была дана надлежащая оценка, так же была дана оценка доводам лица, в отношении которого ведется производство по делу и оснований считать вывод мирового судьи ошибочным, не имеется.
 
    Как следует из протоколов (л.д. №), и это подтверждено другими доказательствами (журнал отказа от медицинского освидетельствования, пояснения сотрудников ИДПС), Зубков А.Ю. фактически от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д. №).
 
    Согласно записи врача, произведенной в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, заверенной печатью, Зубков А.Ю. от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д. №). Данный факт подтвержден сведениями из журнала (л.д. №). При наличии указанных письменных доказательств, оснований для дополнительного установления факта отказа, не имеется и не имелось. Довод Зубкова А.Ю. о том, что он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, несостоятелен.
 
    Из представленных доказательств установлено, что в момент задержания у Зубкова А.Ю. наличествовали признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), что позволяло сотрудником полиции требовать прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка. Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой.
 
    Доказательства были полностью и всесторонне исследованы мировым судьей, им была дана надлежащая оценка и оснований считать вывод мирового судьи ошибочным, не имеется. Представленные в дело доказательства согласуются между собой.
 
    Нарушений Закона, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено.
 
    Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8. КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ингодинского района г.Читы от 20 января 2014 года в отношении Зубкова А.Ю. о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
 
    Пересмотр решений осуществляется в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.
 
    Судья В.Л.Каминский