Решение от 26 июня 2014 года №12-22/2014

    Дело №12-22/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    гор.Яровое 26 июня 2014 года
 
    Судья Яровского районного суда Алтайского края Кромм В.А., рассмотрев жалобу ООО «УК Яровое» на постановление мирового судьи судебного участка города Яровое от 30 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ в отношении Общества Ограниченной Ответственностью «Управляющая компания Яровое», юридический адрес <данные изъяты>, ИНН\КПП <данные изъяты>,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка города Яровое от 30 апреля 2014 года, ООО « УК Яровое» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, представитель ООО «УК Яровое» обратился в Яровской районный суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи от 30 апреля 2014 года отменить и прекратить производство по делу.
 
    Представитель ООО «УК Яровое» Калинина Л.Н. в судебном заседании просит жалобу удовлетворить, так как на момент рассмотрения жалобы имеется постановление седьмого апелляционного суда от 24 июня 2014 года ( Дело №А03-2844\2014), которым удовлетворенно заявление ООО « УК Яровое», признано незаконны и отменено предписание 14-10\1\2 от 09 января 2014 года Государственной жилищной инспекции Алтайского края в отношении ООО « УК Яровое».
 
    Заслушав представителя ООО «УК Яровое», проверив материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Частью 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства, и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
    Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ является нарушение срока исполнения предписания об устранении нарушения законодательства. Оно является оконченным по истечении указанного в предписании срока.
 
    Как усматривается из материалов дела, в период времени с 27 декабря 2013 года ведущим специалистом отдела жилищного надзора по г.Рубцовску и г.Славгороду Государственной инспекцией Алтайского края( отдел жилищного надзора) проведена внеплановая проверка ООО « УК Яровое», по итогам которой ведущим специалистом отдела государственной жилищной инспекции Алтайского края выдано предписание №14-10\1\2 от 09.01.2014 года, в котором содержались требования устранения допущенных нарушений закона при управлении многоквартирным домом №15, квартала «А», города Яровое, Алтайского края. Срок исполнения предписания указан до 01.02.2014 года.
 
    Протоколом об административном правонарушении от 26 февраля 2014 года вынесенным главным специалистом отдела жилищного надзора государственной инспекции Алтайского края - государственный жилищный надзор, отдела жилищного надзора по г.Рубцовску, г.Славгороду, в отношении ООО «УК Яровое» возбуждено административное производство в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, за невыполнение в установленный срок законного предписания органа(должностного лица), осуществляющего государственный надзор(контроль), об устранении законодательства.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка города Яровое от 30 апреля 2014 года, ООО «УК Яровое» признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    Постановлением седьмого Арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2014 года ( Дело №А03-2844\2014), удовлетворенно заявление ООО « УК Яровое». Признано незаконны и отменено предписание 14-10\1\2 от 09 января 2014 года Государственной жилищной инспекции Алтайского края в отношении ООО « УК Яровое».
 
    Тем самым, административным органом возбуждено административное производство в отношении предписания, которое судом признано незаконным и отменено, а следовательно отсутствует состав административного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах выводы о совершении ООО « УК Яровое» административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, являются необоснованными, постановление мирового судьи судебного участка города Яровое от 30 апреля 2014 года подлежит отмене.
 
    Производство по данному делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Жалобу ООО « УК Яровое» - удовлетворить.
 
    Постановление мирового судьи судебного участка города Яровое от 30 апреля 2014 года в отношении ООО «УК Яровое» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19. 5 КоАП РФ - отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Судья В.А. Кромм