Решение от 10 февраля 2014 года №12-22/2014

Дело № 12-22/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    с. Сафакулево 10 февраля 2014 года
 
    Судья Сафакулевского районного суда Курганской области Баукин Е.В.,
 
    с участием заместителя прокурора Сафакулевского района Радаева Д.Ю.,
 
    представителя районной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Сафакулевского района Казыхановой А.Г.,
 
    рассмотрев протест прокурора Сафакулевского района Курганской области на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав (далее КДН и ЗП) при Администрации Сафакулевского района от 15.01.2014 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ в отношении Баязитова И.Ф.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Постановлением КДН и ЗП при Администрации Сафакулевского района от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ в отношении Баязитова И.Ф. прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
    Прокурор Сафакулевского района Курганской области Тельминов А.А. обратился в Сафакулевский районный суд с протестом на указанное постановление, в котором просит его отменить, дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение, поскольку двухмесячный срок привлечения Баязитова И.Ф. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.
 
    В судебном заседании заместитель прокурора Радаев Д.Ю. доводы протеста поддержал в полном объеме.
 
    Представитель КДН и ЗП при Администрации Сафакулевского района Казыханова А.Г. в судебном заседании с протестом прокурора согласилась.
 
    Баязитов И.Ф., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, в заявлении просил протест удовлетворить, дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Заслушав прокурора, проверив материалы дела, обсудив доводы протеста, суд приходит к следующему.
 
    В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении в отношении Баязитова И.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ года, составленный УУП ОП «Сафакулевское» по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, из которого следует, что Баязитов И.Ф. ненадлежаще исполняет родительские обязанности по воспитанию и содержанию своего несовершеннолетнего ребенка.
 
    ДД.ММ.ГГГГ постановлением КДН и ЗП при Администрации Сафакулевского района производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ в отношении Баязитова И.Ф. прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    При указанных обстоятельствах с выводами КДН и ЗП при Администрации Сафакулевского района согласиться нельзя, поскольку постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении вынесено до истечения срока установленного законом.
 
    В связи с тем, что при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Баязитова И.Ф. существенно нарушены процессуальные требования, и это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, обжалуемое постановление подлежит отмене.
 
    В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Суд учитывает, что событие, в связи с которым лицо привлекается к административной ответственности, произошло ДД.ММ.ГГГГ года, согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в настоящем случае составляет два месяца. Следовательно, на момент рассмотрения протеста прокурора, срок давности привлечения к административной ответственности Баязитова И.Ф. по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ истек, что исключает возможность направления административного материала на новое рассмотрение, и влечет за собой прекращение производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Протест прокурора Сафакулевского района удовлетворить.
 
    Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Сафакулевского района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении Баязитова И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отменить.
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении Баязитова И.Ф. в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Сафакулевский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
 
    Судья Е.В. Баукин