Определение от 17 апреля 2014 года №12-22/2014

         Дело № 12-22/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    17 апреля 2014 года г. Алексеевка
 
        Судья Алексеевского районного суда Белгородской области Касатых Т.П.,
 
        с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – индивидуального предпринимателя Гайворонского Е.И.,
 
        заместителя главного государственного инспектора области по охране природы- начальника зонального отдела государственного экологического надзора № 4 Управления государственного экологического надзора по Белгородской области– Латенко О.А.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гайворонского Г.И., <данные изъяты>,
 
    на постановление по делу об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением заместителя главного государственного инспектора области по охране природы - начальником зонального отдела государственного экологического надзора № 4 от 18 марта 2014 индивидуальный предприниматель Гайворонский Г.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Считая вынесенное постановление незаконным, Гайворонский Г.И. обратился в суд с жалобой от 25.03.2014 года, в которой просил постановление отменить и производство по делу прекратить.
 
    В судебном заседании Гайворонский Г.И. отказался от поддержания поданной им жалобы, представив суду письменное заявление с просьбой прекратить производство по жалобе в связи с отказом от нее.
 
    Судья считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 30. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого вынесено постановление, в суд.
 
        В соответствии со ст. ст. 32 и 46 Конституции РФ граждане РФ имеют право участвовать в отправлении правосудия. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.
 
    В силу ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод все граждане имеют право на справедливое судебное разбирательство, таким образом, добровольный отказ от публичного разбирательства понимается не как отказ от гласности и устности, а в целом как отказ от обращения к механизмам судебной защиты. Такой отказ допустим, но должен быть исключительно добровольным.
 
        Как видно из заявления Гайворонского Г.И., отказываясь от поддержания жалобы, он действует добровольно, без какого-либо давления и принуждения, что засвидетельствовано в его письменном заявлении от 17.04.2014 года.
 
    При таких обстоятельствах у суда имеются основания для прекращения производства по жалобе на постановление заместителя главного государственного инспектора области по охране природы - начальника зонального отдела государственного экологического надзора № ... от 18 марта 2014 г., согласно которого Гайворонский признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 6 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод», ч. ч. 1, 2 ст. 46 Конституции РФ, ст. ст. 29. 9, 29. 12, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по жалобе Гайворонского Г.И. на постановление заместителя главного государственного инспектора области по охране природы - начальника зонального отдела государственного экологического надзора № ... от 18 марта 2014 г по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, прекратить в связи с отказом Гайворонского Г.И. от жалобы
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Алексеевский районный суд в десятидневный срок.
 
Судья:          Т.П. Касатых