Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 12-22/2014
Дело № 12-22/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Андреева Л.М., рассмотрев жалобу Герасимова В.А. на постановление инспектора <данные изъяты> Ю.М.С. от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления,
установил:
Герасимов В.А. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора <данные изъяты> Ю.М.С. от ДД.ММ.ГГГГ, которым на него наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ. В указанной жалобе также просит восстановить ему срок на обжалование указанного постановления. Жалобу мотивировал тем, что обжалуемое им постановление является необоснованным, незаконным и подлежит отмене по следующим причинам. Около № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>» произошло столкновение автомобиля № с государственным регистрационным знаком №, под его управлением, и автомобиля № с государственным регистрационным знаком №, под управлением водителя В.В.А., автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя Е.Д.В. Дорога, по которой он следовал, является главной по отношению к остальным дорогам. Других знаков дорожного движения, в том числе и устанавливающих очередность или каким-либо образом ограничивающих движение, там нет. В.В.А. на своем автомобиле выезжал с площадки для отдыха водителей, расположенной справа по ходу движения его автомобиля. Согласно п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Об этом же гласит и п.8.3 Правил. В.В.А. выезжал со второстепенной дороги на главную, на близком от него расстоянии, заворачивал направо. Вследствие этого, не ожидая такого маневра со стороны В.В.А., он нажал на тормоз, а затем юзом на блокированных колесах, передней частью своего автомобиля стукнулся в его автомашину сзади, а дальше по инерции, оказался на встречной полосе движения, где и произошло столкновение со встречной автомашиной под управлением Е.Д.В. Полагает, что в его действиях отсутствует состав какого-либо административного правонарушения. В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ просит восстановить срок для подачи жалобы на указанное постановление инспектора <данные изъяты> Ю.М.С. от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку установленный десятидневный срок на обжалование постановления пропущен им по уважительной причине, так как он находился после дорожно-транспортного происшествия в стрессовом состоянии, юридически не грамотен.
Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Герасимов В.А., защитник Смирнов А.А. поддержали ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления.
Изучив материалы дела, в части, касающейся разрешения ходатайства о восстановлении срока на обжалование, прихожу к следующему.
В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска указанного срока этот срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
В силу ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Как установлено судьей дело об административном правонарушении в отношении Герасимова В.А. по ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ рассмотрено инспектором <данные изъяты> Ю.М.С. ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день копия вышеуказанного постановления инспектора <данные изъяты>, содержащего разъяснение о порядке и сроке его обжалования, вручена Герасимову В.А. лично под роспись.
Таким образом, последний день обжалования указанного постановления инспектора <данные изъяты> Ю.М.С., приходился на ДД.ММ.ГГГГ, а жалобу на указанное постановление в районный суд Герасимов В.А. подал ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами десятидневного срока, предусмотренного ст. 30.3. КоАП РФ.
Уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.
Доводы Герасимова В.А. о том, что он после дорожно-транспортного происшествия находился в стрессовом состоянии, юридически неграмотен, вследствие чего не мог в установленный законом срок обжаловать указанное постановление, по мнению судьи, являются неубедительными.
Таким образом, очевидно, что Герасимов В.А., получив ДД.ММ.ГГГГ копию постановления инспектора <данные изъяты> Ю.М.С. о привлечении его к административной ответственности, при своем несогласии с данным постановлением в установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок имел реальную возможность обжаловать указанное постановление.
Иных заслуживающих внимания причин для восстановления срока обжалования постановления Герасимов В.А. не привел.
При таких обстоятельствах судья не находит оснований для восстановления Герасимову В.А. срока для обжалования вышеуказанного постановления.
Руководствуясь ст. 29.12, ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья
определил:
Отклонить ходатайство Герасимова В.А. о восстановлении срока обжалования постановления инспектора <данные изъяты> Ю.М.С. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Герасимов В.А. привлечен к административной ответственности ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ.
Производство по жалобе Герасимова В.А. на указанное постановление инспектора <данные изъяты> Ю.М.С. от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Судья Л.М. Андреева
