Решение от 11 июля 2013 года №12-22/2013

№ 12-22/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
по протесту на постановление по делу об административном правонарушении
 
    11 июля 2013 года судья Каратузского районного суда Красноярского края Борзенко А. Г.,
 
    с участием заместителя прокурора Каратузского района Порядина О.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Каратузского района Красноярского края на постановление заместителя начальника отделения полиции № 2 МО МВД России «Курагинский» Шушакова С.В. по делу об административном правонарушении от 16 мая 2013 года, которым постановлено: «Назначить Зуеву Д. В. административное наказание в виде штрафа в сумме 100 рублей. Постановление вступает в силу 26 мая 2013 года»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением заместителя начальника ОП № 2 МО МВД России «Курагинский» Красноярского края Шушакова С.В. от 16 мая 2013 года Зуев Д.В. признан допустившим административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 100 рублей. Указан срок вступления постановления в силу 26 мая 2013 года.
 
    Не соглашаясь с постановлением, прокурор Каратузского района Красноярского края принес протест, в котором просит постановление отменить, направив дело на новое рассмотрение. В обоснование протеста сослался на то, что в нарушение положений ч. 1 ст. 30.3, ч. 1 ст. 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении указано, что оно вступает в силу 26 мая 2013 года, являющегося выходным днем. Этим нарушено конституционное право Зуева Д.В. на защиту всеми не запрещенными законом способами. Поэтому постановление является незаконным.
 
    В судебном заседании прокурор Порядин О.П. требования протеста поддержал, просил их удовлетворить, подтвердив обстоятельства, изложенные в протесте.
 
    Правонарушитель Зуев Д.В. в судебном заседании отсутствует, судом извещением от 2 июля 2013 года (исх. № 3866) надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствие с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд находит возможным протест прокурора рассмотреть в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Представитель административного органа - Отделения полиции № 2 МО МВД России «Курагинский» судом извещением от 2 июля 2013 года (исх. № 3866) надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
 
    Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд находит возможным протест прокурора рассмотреть в отсутствие не явившегося представителя административного органа. Проверив материалы дела, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав прокурора, лицо, привлеченное к административной ответственности, представителя административного органа, суд приходит к выводу об удовлетворении протеста по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 1 ч.1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
    В соответствии со ст. 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший рабочий день.
 
    Судом из материалов дела об административном правонарушении установлено, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Зуева Д.В. вынесено 16 мая 2013 года. В этот же день постановление получено лицом, привлеченным к административной ответственности. Согласно постановлению, оно вступает в силу 26 мая 2013 года. Вместе с тем, этот день является выходным.
 
    Указанные обстоятельства в судебном заседании подтверждены представителем административного органа.
 
    Изложенное позволяет суду сделать вывод о том, что указание о вступлении постановления в законную силу в выходной день является существенным нарушением, допущенным при рассмотрении дела об административном правонарушении, поскольку лишало Зуева Д.В. возможности воспользоваться правами, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе правом на защиту и обжалование постановления.
 
    При таких обстоятельствах обжалуемое постановление не может быть признано законным, обоснованным и подлежит отмене, с направлением дела на новое рассмотрение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Протест прокурора Каратузского района Красноярского края удовлетворить.
 
    Постановление заместителя начальника отделения полиции № 2 МО МВД России «Курагинский» Красноярского края Шушакова С.В. от 16 мая 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Зуева Д. В. отменить, дело возвратить на новое рассмотрение.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок через Каратузский районный суд.
 
    Председательствующий: