Дата принятия: 25 мая 2013г.
Номер документа: 12-22/2013
д. Дело № 12-22/2013
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 мая 2013г. пос. Вохма
Судья Вохомского районного суда Костромской области Белехова Г. А.
Рассмотрев апелляционную жалобу Глушкова Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 34 Вохомского района Костромской области от 24 мая 2013г., которым
ГЛУШКОВ Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ - штраф 200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ - штраф 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - арест 3 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ - штраф 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ - штраф 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ - штраф 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ - штраф 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.6 КоАП РФ - штраф 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 12.7 КолАП РФ - штраф 2500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.26 КоАВП РФ - лишение права управления транспортными средствами на срок 1 го<адрес> месяцев, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ - штраф 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - арест 7 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - штраф 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - арест 1 сутки
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Глушкова Д. В. составлен административный протокол <адрес> об административном правонарушении. Так, Глушков Д. В ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, лишенный права управления транспортными средствами, около <адрес>, управлял автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>
Глушков Д. В. указал в объяснении, что он ехал из больницы домой.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ Глушкову Д. В. при составлении административного протокола были разъяснены.
Действия Глушкова Д. В. квалифицированы мировым судьёй по ст.12.7 ч 2 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
В жалобе Глушков Д. В. указывает, что судья не учел наличие у него несовершеннолетнего ребенка, который часто болеет, нуждается в присмотре и уходе, который он осуществляет, так как жена работает. Кроме того, он платит алименты на содержание ребенка, в связи с чем ему необходимо работать.
В обоснование своей позиции заявитель Глушков Д. В. пояснил, что он согласен с административным протоколом, вынесенным постановлением, сроком административного ареста. Однако, считает, что находясь под административным арестом столь длительное время, у него возникнут проблемы с судебными приставами, надо платить штрафы, надо регистрироваться по месту жительства, также он будет оштрафован за проживание без регистрации.
Изучив материалы дела, заслушав заявителя, судья приходит к следующему.
Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
При возбуждении производства по административному материалу, рассмотрении дела в судебном участке мировым судьей, не допущено нарушений положения КоАП РФ.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
В силу п. 1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с п.2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, -влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
Виновность Глушкова Д. В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), протоколом об отстранении от управления транспортными средствами <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), другими документами административного дела.
Доводы, которыми аргументирована жалоба, сводятся к выражению несогласия с назначенным судом сроком наказания.
Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода суда о наличии в действиях Глушкова Д. В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учел характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, неоднократное привлечение Глушкова Д. В. к административной ответственности и назначил наказание в соответствии с санкцией статьи.
При таких обстоятельствах суд считает, что жалоба Глушкова Д. В. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья:
Решил:
В удовлетворении жалобы Глушкова Д.В. - отказать.
Постановление мирового судьи судебного участка № 34 Вохомского района Костромской области от 24 мая 2013г. о признании виновным Глушкова Д. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ оставить без изменения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия, в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Федеральный судья. Белехова Г. А.
Решение вступило в законную силу 25 мая 2013 года
