Решение от 23 мая 2013 года №12-22/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 12-22/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

        ДЕЛО №12-22/2013
 
р е ш е н и е
 
    село Иглино                                                                                  23 мая 2013 года        
 
    Судья Иглинского районного суда Республики Башкортостан Чесноков А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заведующей МБОУ «Начальная общеобразовательная школа деревни Субакаево» муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан - Каримовой В.Т. на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Иглинскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении неё,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Иглинскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ заведующая МБОУ «Начальная общеобразовательная школа деревни Субакаево» муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан Каримова В.Т. (далее по тексту заведующая МБОУ НОШ дер. Субакаево МР Иглинский район Республики Башкортостан) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в сумме <данные изъяты>) рублей.
 
    Не согласившись с постановлением мирового судьи, заведующая МБОУ НОШ дер. Субакаево МР Иглинский район Республики Башкортостан Каримова В.Т. обратилась в районный суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка №2 по Иглинскому району Республики Башкортостан отменить, привлечь к административной ответственности районный отдел образования Муниципального района Иглинский район.
 
    На судебном заседании Каримова В.Т. вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, признала полностью, пояснив, что штраф оплачивать, не намерена.
 
    Суд, заслушав Каримову В.Т., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (редакция от 23.02.2013 №14-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Из материалов дела усматривается, что постановлением №2 по делу об административном правонарушении, вынесенным государственным инспектором Иглинского района по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ, заведующая МБОУ НОШ дер. Субакаево МР Иглинский район Республики Башкортостан Каримова В.Т. привлечена к административной ответственности по ч.ч. 1, 4 ст. 20.1 Ко АП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Указанное постановление в порядке, установленном ст. 30.1 КоАП РФ, Каримовой В.Т. обжаловано не было и вступило в законную силу 11.02.2013, в связи с чем, срок уплаты штрафа истек 12.03.2013.
 
    На основании чего определением государственного инспектора Иглинского района по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела были переданы на рассмотрение по подведомственности Мировому судье судебного участка №2 по Иглинскому району Республики Башкортостан.
 
    Решением мирового судьи судебного участка №2 по Иглинскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ заведующая МБОУ НОШ дер. Субакаево МР Иглинский район Республики Башкортостан Каримова В.Т. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Вина Каримовой В.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается протоколами об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, выписками электронной почты, уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости явки в орган государственного пожарного надзора, копией выписки из приказа, копией квитанции.
 
    Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.
 
    В поступившей жалобе Каримова В.Т. приводит доводы о том, что не имела возможности оплатить штраф из-за материных трудностей, поскольку она является работником отдела образования, и школа состоит на его балансе, считает, что штраф, назначенный постановлениями государственного инспектора пожарного надзора и мировым судьей должен быть оплачен отделом образования.
 
    Данные доводы отмену вынесенных по делу постановлений не влекут.
 
    Предпринятые Каримовой В.Т. меры по обжалованию постановлений о привлечении ее к административной ответственности, не освобождают ее от обязанности уплаты штрафа в установленный законом срок, поскольку исходя из ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, а после истечения данного срока, в случае неуплаты штрафа, усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Оценив всесторонне, полно и объективно, представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о доказанности вины заведующей МБОУ «Начальная общеобразовательная школа деревни Субакаево» муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан - Каримовой В.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25, КоАП РФ
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №2 по Иглинскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении заведующей МБОУ «Начальная общеобразовательная школа деревни Субакаево» муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан - Каримовой В.Т. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> -<данные изъяты>) рублей оставить без изменения, а жалобу Каримовой В.Т. - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в силу немедленно, со дня его вынесения.
 
    Судья                 А.А. Чесноков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать