Дата принятия: 10 января 2013г.
Номер документа: 12-22/2013
№12–22/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Иваново Ивановской области «10» января 2013 года
Судья Фрунзенского районного суда г.Иваново Степалин А.В., рассмотрев в порядке подготовки к назначению судебного заседания жалобу Мамыкина Н.П. на постановление заместителя начальника службы по охране объектов животного мира Ивановской области о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ,
установил:
Мамыкин Н.П. обратился в суд с жалобой на постановление заместителя начальника службы по охране объектов животного мира Ивановской области о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ.
Согласно ст.30.9 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом или решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы.
В соответствие с ч.2 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование. Поступившие в суд материалы свидетельствуют о том, что по вышеуказанному делу об административном правонарушении административное расследование не проводилось.
Согласно ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.
Таким образом, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, рассматривается судом по месту совершения административного правонарушения.
Мамыкин Н.П. подал жалобу во Фрунзенский районный суд г.Иваново, по месту нахождения службы по охране объектов животного мира Ивановской области. Юрисдикция должностного лица - заместителя начальника службы по охране объектов животного мира Ивановской области - распространяется на территорию Пучежского муниципального района Ивановской области.
Местом совершения административного правонарушения является д.Жуково - территория Пучежского муниципального района Ивановской области.
При установленных обстоятельствах жалоба Мамыкина Н.П. на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении не подсудна Фрунзенскому районному суду г.Иваново, местом её рассмотрения является Пучежский районный суд Ивановской области и данную жалобу необходимо направить по подведомственности в вышеуказанный суд.
Принятие указанной жалобы к своему производству Фрунзенским районным судом г.Иваново означало бы нарушение закрепленного в ст.47 ч.1 Конституции РФ принципа, согласно которому никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.2 ч.4, ст.30.4 п.3 КоАП РФ,
определил:
Жалобу Мамыкина Н.П. на постановление заместителя начальника службы по охране объектов животного мира Ивановской области, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, с приложенными к ней документами направить для рассмотрения по подведомственности в Пучежский районный суд Ивановской области.
Копию определения направить Мамыкину Н.П., а также начальнику службы по охране объектов животного мира Ивановской области.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья подпись А.В. Степалин
Копия верна:
Судья:
Секретарь:
