Решение от 22 мая 2014 года №12-222

Р Е Ш Е Н И Е
 
    22 мая 2014г.                                                           дело № 12-222
 
    Судья Альметьевского городского суда РТ Хабибуллина Р.А.,
 
    при секретаре Хузиной Г.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Елховтранссервис» на постановление по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением начальника отдела по охране труда Государственной инспекции труда в РТ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Елховтранссервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, а именно в том, что в нарушение ст.228.1 ТК РФ в течение суток не направило в установленной форме в Государственную инспекцию труда в РТ извещение о несчастном случае на производстве со смертельным исходом, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ. на объекте ЦДНГ-7 ГНДУ «Елховнефть» с водителем ООО «Елховтранссервис» Чуркиным Н.К., извещение о несчастном случае зарегистрировано в Государственной инспекции труда в РТ ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Указанным постановлением ООО «Елховтранссервис» подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
 
    ООО «Елховтранссервис» обратилось в суд с жалобой на данное постановление, просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая, ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Елховтранссервис» направило извещение о несчастном случае в Государственную инспекцию труда, однако номер факса последнего был недоступен, в результате чего извещение было направлено ДД.ММ.ГГГГ
 
    Представитель заявителя Иванова Т.В. в судебном заседании жалобу поддержала.
 
    Представитель Государственной инспекции труда в РТ на рассмотрение дела не явился.
 
    Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    Согласно ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения. (п.2)
 
    В соответствии со ст.228.1 ТК РФ при несчастном случае со смертельным исходом работодатель (его представитель) в течение суток обязан направить извещение по установленной форме: в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.
 
    Частью 1 ст. 5.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства о труде и об охране труда.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. на объекте ЦДНГ-7 ГНДУ «Елховнефть» с водителем ООО «Елховтранссервис» Чуркиным Н.К. произошел несчастный случай со смертельным исходом.
 
    В соответствии со ст.228.1 ТК РФ при несчастном случае со смертельным исходом работодатель (его представитель) в течение суток обязан направить извещение по установленной форме: в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.
 
    Извещение ООО «Елховтранссервис» о несчастном случае со смертельным исходом зарегистрировано в Государственной инспекции труда в РТ ДД.ММ.ГГГГ
 
    Из материалов дела следует, что смерть Чуркина Н.К. была зафиксирована в 17 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ то есть по окончании рабочего дня в пятницу.
 
    В силу положений части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ООО «Елховтранссервис» направило извещение о несчастном случае в Государственную инспекцию труда, однако номер факса последнего был недоступен, в результате чего извещение было направлено ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.31)
 
    Изложенное указывает на то, что ООО «Елховтранссервис» не имело умысла на нарушение порядка расследования и учета несчастного случая и предприняло все зависящие от него меры по соблюдению требований ст.228.1 ТК РФ.
 
    Оценив представленные суду доказательства, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу об отсутствии в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ.
 
    При таком положении постановление должностного лица по делу об административном правонарушении подлежит отмене с прекращением производства по делу.
 
    Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление начальника отдела по охране труда Государственной инспекции труда в РТ от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Елховтранссервис» по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить,    жалобу ООО «Елховтранссервис» удовлетворить.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
                                          Судья: Хабибуллина Р.А.
 
    Копия верна.
 
    Судья Альметьевского горсуда РТ:                                  Р.А. Хабибуллина
 
    Решение вступило в законную силу «           »_______________________2014г.
 
    Судья: