Решение от 27 февраля 2014 года №12-22/14

Дело № 12-22/14
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Красноярск 27 февраля 2014 года
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Куник М.Ю., рассмотрев жалобу Мищенко И.В. на постановление по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением начальника Отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» Сотникова О.В. от 03 сентября 2013 года, Мищенко И.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, за то, что он, 02 сентября 2013 года в 18 часов 20 минут по Х, в общественном месте выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на замечания граждан не реагировал.
 
    Не согласившись с принятым постановлением, Мищенко И.В. обратился в суд с жалобой, в которой оспаривает законность и обоснованность обжалуемого постановления, просит его отменить. В обоснование своей жалобы указывает, что в указанное в протоколе время и месте он не находился, протокол и постановление об административном правонарушении составлены в его отсутствие.
 
    В судебное заседание заявитель Мищенко И.В. не явился, был извещен надлежаще и своевременно по указанному им адресу, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении разбирательства по делу не просил.
 
    Представитель Отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
 
    С учетом вышеизложенного, суд счел возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Исследовав материалы административного производства, суд считает необходимым следующее:
 
    В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
 
    Из материалов административного дела усматривается, что копия постановления начальника Отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» Сотникова О.В. от 03 сентября 2013 года не направлялась по месту жительства Мищенко И.В. в срок, предусмотренный ст. 29.11 КоАП РФ. Сведений о вручении Мищенко И.В. копии постановления в материалах дела не имеется.
 
    При таких обстоятельствах, постановление начальника Отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» Сотникова О.В. от 03 сентября 2013 в отношении Мищенко И.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подлежит отмене.
 
    С учетом того, что на момент рассмотрения в Октябрьском районном суде г. Красноярска жалобы Мищенко И.В. срок давности привлечения его к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, истек, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    На основании изложенного, в соответствие с п. 3 ч.1 ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Постановление начальника Отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» Сотникова О.В. от 03 сентября 2013 года о привлечении Мищенко И.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ отменить.
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Мищенко Игоря Викторовича прекратить ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии решения, через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
 
    Судья: М.Ю. Куник
 
    Копия верна