Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 02 августа 2021 года №12-221/2021

Дата принятия: 02 августа 2021г.
Номер документа: 12-221/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

РЕШЕНИЕ

от 2 августа 2021 года Дело N 12-221/2021
Верховный Суд Республики Бурятия в составе судьи Булгытовой Светланы Валерьевны
при секретаре Васильевой А.В.
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Алдаровой Екатерины Поликарповны,
УСТАНОВИЛ:
1. Постановлением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 10 февраля 2021 года Алдарова Е.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.2 КоАП РФ, и подвергнута административному штрафу в размере 15 000 рублей.
31 мая 2021 года Алдарова Е.П. подала на постановление жалобу в вышестоящий суд, при этом заявила ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления.
В заседании вышестоящего суда Алдарова Е.П. и ее защитник Низовкина Н.Ю. поддержала доводы жалобы, должностное лицо Управления МВД России по г. Улан-Удэ Бураев П.Н. возражал против удовлетворения жалобы.
Согласно статье 30.3 КоАП РФ:
жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1);
в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).
Ходатайствуя о восстановлении срока на обжалование постановления, Алдарова Е.П.указывает, что узнала о привлечении к административной ответственности только 13 мая 2021 года.
Этот довод материалами дела не опровергается, копия постановления, направленная по почте, Алдаровой не получена, почтовое отправление возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. Сведений о личном получении Алдаровой копии постановления в деле не имеется.
При таких обстоятельствах вышестоящий суд считает возможным восстановить срок подачи жалобы и рассмотреть дело по существу.
2. Рассмотрев дело, вышестоящий суд находит, что постановление подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Согласно части 5 статьи 20.2 КоАП РФ нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или обязательные работы на срок до сорока часов.
Из постановления районного суда следует, что 23 января 2021 года Алдарова Е.П. приняла участие в несанкционированном публичном мероприятии в г. Улан-Удэ, на ул. Ленина, 51.
Возражая против привлечения к административной ответственности, Алдарова Е.П. ссылается на то, что не была извещена о времени и месте судебного заседания.
Согласно части 1 статьи 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с данным Кодексом.
В соответствии с частью 2 данной статьи дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В материалах дела отсутствуют сведения о получении Алдаровой Е.П. извещения о рассмотрении дела судом 10 февраля 2021 года.
Конверт с повесткой возвращен почтовой организацией с отметкой "истек срок хранения", телеграмма, направленная 3 февраля 2021 года, также не доставлена.
При таких обстоятельствах рассмотрение дела в отсутствие Алдаровой Е.П. нельзя признать правомерным.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
По данному делу допущено существенное нарушение требований КоАП РФ, касающихся участия лица в рассмотрении дела, выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела, поэтому постановление подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение в районный суд.
Доводы Алдаровой и ее защитника относительно существа административного правонарушения, в том числе довод о том, что Алдарова не извещена о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, в данный момент не подлежат оценке судом второй инстанции, поскольку первоначально проверить их должен районный суд, на рассмотрение которого передано дело.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, вышестоящий суд
РЕШИЛ:
Восстановить Алдаровой Е.П. срок обжалования постановления Советского районного суда г. Улан-Удэ от 10 февраля 2021 года.
Постановление Советского районного суда г. Улан-Удэ от 10 февраля 2021 года в отношении Алдаровой Е.П.отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Судья С.В. Булгытова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Бурятия

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-1084/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать