Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 19 апреля 2018 года №12-221/2018

СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

РЕШЕНИЕ

от 19 апреля 2018 года Дело N 12-221/2018
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Толстогузов А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бадалова Н.Н. по жалобе Бадалова Н.Н. на постановление Нефтеюганского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 30 марта 2018 года, которым Бадалов Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Сургуту до исполнения процедуры административного выдворения,
установил:
Согласно постановлению суда первой инстанции, *, в *, по адресу: *, при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлен гражданин Республики * Бадалов Н.Н., который в период прошлого пребывания въехал на территорию Российской Федерации 19.04.2017, пробыв 89 дней 17.07.2017 покинул территорию РФ, после чего 26.08.2017 снова въехал в РФ и находился на территории РФ свыше 90 суток суммарно в течение периода в 180 суток, то есть уклонялся от выезда по истечении установленного срока пребывания 90 суток, срок пребывания истек 27.08.2017, а выехал только 26.11.2017, чем нарушил п. 1 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
В жалобе на указанное постановление суда, Бадалов Н.Н. просит отменить постановление суда, мотивируя жалобу тем, что суд первой инстанции при вынесении постановления не принял во внимание смягчающие вину обстоятельства, а именно признание вины, нахождение на территории РФ законно, наличие временной регистрации; денежные накопления для проживания у него имеются на весь период нахождения на территории РФ; обучается на заочной форме обучения в * государственном университете; полагает, что выдворение его за пределы РФ и ограничение въезда в РФ сделает невозможным получение им образования и дальнейшего трудоустройства.
В судебное заседание Бадалов Н.Н. не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направил.
В соответствии с частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Оснований для признания обязательным присутствия Бадалова Н.Н., не имеется.
В связи с чем, судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Бадалова Н.Н., в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления суда. Постановление суда является законным и обоснованным, основано на верном толковании норм права.
Как видно из материалов дела, вывод о виновности Бадалова Н.Н. в совершении правонарушения основан на собранных по делу доказательствах.
Вина Бадалова Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в полном объеме подтверждается доказательствами, изложенными в постановлении суда, и не оспаривается самим Бадаловым Н.Н.
До настоящего времени суду не представлено доказательств законности пребывания Бадалова Н.Н. на территории РФ в период с 28.08.2017 г. по 26.11.2017 г.
Признав исследованные доказательства достаточными, и оценив их в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что в действиях Бадалова Н.Н. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Действия Бадалова Н.Н. правильно квалифицированы по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Наказание Бадалову Н.Н. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом всех обстоятельств дела, в пределах санкции статьи. Оснований для изменения наказания не имеется, так как назначенное наказание в полной мере отвечает целям административного наказания и характеру совершенного правонарушения.
Все выводы судьи должным образом мотивированы, основаны на верном толковании норм права.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Бадалова Н.Н. допущено не было.
Постановление о выдворении Бадалова Н.Н. с территории РФ, является обоснованной мерой государственного реагирования на противоправное поведение заявителя, его принятие никоим образом в данном случае не нарушает баланс частно-публичных интересов.
Доводы жалобы удовлетворению не подлежат, поскольку до настоящего времени суду не представлено доказательств факта обучения Бадалова Н.Н. в ** университете по заочной форме обучения. Кроме того, обучение по заочной форме в * государственном университете не наделяло Бадалова Н.Н. правом находиться на территории РФ свыше установленного срока. В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", срок временного пребывания граждан в РФ продлевается иностранным гражданам по ходатайству образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию.
При таком положении основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд,
решил:
Постановление Нефтеюганского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 30 марта 2018 года в отношении Бадалова Н.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Бадалова Н.Н. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры А.В. Толстогузов
Копия верна
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры А.В. Толстогузов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка