Решение Нижегородского областного суда от 29 марта 2018 года №12-221/2018

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 29 марта 2018 года Дело N 12-221/2018
Судья Нижегородского областного суда Шелудяков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Грекова А.Ю. на постановление судьи Володарского районного суда Нижегородской области от 13 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Грекова ФИО9,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Володарского районного суда Нижегородской области от 13 февраля 2018 года Греков А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В жалобе, поданной в Нижегородский областной суд, Греков А.Ю. просит состоявшееся по делу судебное постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях события административного правонарушения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав
Грекова А.Ю., поддержавшего доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Материалами дела установлено, что 07 февраля 2018 года в 09 часов 00 минут Греков А.Ю., находясь в здании ЦРБ <адрес> выражался в адрес гражданина ФИО5 нецензурной бранью в общественном месте, вел себя вызывающе, нарушал общественный порядок.
Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением ФИО6, объяснениями Грекова А.Ю., объяснениями ФИО7, рапортом УУП ОМВД РФ по Володаркому району, которые были оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Грекова А.Ю. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении судом первой инстанции установлены все фактические и юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Выводы о виновности Грекова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, сделаны на основании всестороннего, полного и объективного исследования собранных по делу доказательств, которые были оценены судом в совокупности на предмет достоверности, достаточности и допустимости.
Доводы Грекова А.Ю. о том, что судом фактически ему не были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в связи с чем он был лишен права заявить ходатайство о вызове и допросе в судебном заседании в качестве свидетелей: ФИО10, ФИО7, сотрудника ЦРБ ФИО8, подлежат отклонению.
Из материалов дела следует, что 13 февраля 2018 года перед рассмотрением дела об административном правонарушении судьей Володарского районного суда Нижегородской области Грекову А.Ю. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в частности: его право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ; были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ (л.д.17), о чем в материалах дела имеется расписка с личной подписью Грекова А.Ю.(л.д.17). С учетом изложенного, оснований полагать, что Греков А.Ю. не был осведомлен о своих правах и обязанностях, не имеется. Из текста постановления следует, что от Грекова А.Ю. ходатайств не поступило (л.д.18).
Жалоба не содержит доводов, ставящих под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу судебного постановления.
Административное наказание назначено Грекову А.Ю. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в минимальном размере.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену вынесенного по делу судебного акта, в ходе рассмотрения настоящего дела допущено не было.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Володарского районного суда Нижегородской области от 13 февраля 2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Грекова А.Ю. оставить без изменения, жалобу Грекова А.Ю. - без удовлетворения.
Судья областного суда Д.В. Шелудяков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка