Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 04 сентября 2018 года №12-221/2018

Дата принятия: 04 сентября 2018г.
Номер документа: 12-221/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

от 4 сентября 2018 года Дело N 12-221/2018
Судья Верховного Суда Чувашской Республики Максимова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мареева Андрея Витальевича на постановление судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 10 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Мареева Андрея Витальевича,
установил:
постановлением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 10 июля 2018 года Мареев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год (л.д. 58-59).
В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, Мареев А.В. просит постановление судьи изменить в части назначения наказания, ссылаясь на то, что лишение права управления транспортными средствами является основанием для его увольнения с работы и отразится на его материальном положении.
Второй участник дорожно-транспортного происшествия ФИО1, потерпевшая ФИО2, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 8 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, Мареев А.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней и совершил столкновение с автомобилем Рено, государственный регистрационный знак N, под управлением ФИО1, после чего по инерции от столкновения автомобиль Рено выехал на тротуар и совершил наезд на пешехода ФИО2. В результате ФИО2 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.
Факт совершения Мареевым А.В. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра места происшествия; схемой происшествия; справкой о ДТП; видеозаписью; заключением эксперта от 10 мая 2018 года N, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, действия Мареева А.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Мареева А.В., нарушившего п. 8.3 Правил дорожного движения. Причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО2 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Мареева А.В., он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Действия Мареева А.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод о чрезмерной суровости назначенного наказания не принимается.
При разрешении вопроса о назначении административного наказания судья районного суда обоснованно исходил из того, что Мареев А.В. совершил грубое нарушение Правил дорожного движения.
Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, судья районного суда обоснованно назначил Марееву А.В. административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, связанное с лишением права управления транспортными средствами.
По своему виду и размеру назначенное административное наказание является соразмерным содеянному и личности виновного.
Оснований для признания назначенного наказания несправедливым в силу его чрезмерной суровости, для смягчения назначенного наказания, в том числе по доводам жалобы (наличие кредитов, детей на иждивении, беременность жены, раскаяние в содеянном, выплата потерпевшей компенсации морального вреда), не усматривается.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления судьи, по делу не установлено.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности при производстве по делу не нарушены.
Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 10 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Мареева Андрея Витальевича оставить без изменения, жалобу Мареева Андрея Витальевича - без удовлетворения.
Судья И.А. Максимова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать