Решение Хабаровского краевого суда от 05 июня 2015 года №12-221/2015

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 05 июня 2015 года Дело N 12-221/2015
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 05 июня 2015 года
Судья Хабаровского краевого суда Дмух Л.Н., рассмотрев жалобу Эшмурадова З.А. на постановление судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 19 мая 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина ... Эшмурадова З. А., родившегося ... , проживающего без регистрации в ... ,
установила:
Постановлением судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 19 мая 2015 года гражданин ... Эшмурадов З.А. привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда.
Данным постановлением Эшмурадов З.А., прибывший на территорию РФ 22 апреля 2012 года и обязанный выехать до 08 августа 2013 года, признан виновным в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившемся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, и нарушении ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Эшмурадов З.А. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить выдворение за пределы РФ, ссылаясь на то, что полностью признал свою вину, на территории РФ проживают его гражданская жена и малолетний ребенок, являющиеся гражданами РФ. Кроме того, выдворение является альтернативным дополнительным наказанием.
Изучив доводы жалобы, заслушав Эшмурадова З.А., исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
Часть 1.1 ст.18.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся, в том числе, в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения Эшмурадовым З.А. указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, получившими правильную правовую оценку в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, в том числе: протоколом об административном правонарушении, в котором содержится объяснение Эшмурадова З.А. о том, что он с протоколом согласен, вину признает, русским языком владеет, переводчик не нужен (л.д.5); его объяснением, согласно которому он знал, что находится на территории РФ незаконно (л.д.13); досье иностранного гражданина (л.д.4-12).
Кроме того, данный факт не оспаривается Эшмурадовым З.А. в жалобе.
Совокупность имеющихся допустимых и достоверных доказательств является достаточной для признания Эшмурадова З.А. виновным в нарушении режима пребывания в РФ. Его действия правильно квалифицированы по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, административное наказание назначено в соответствии с санкцией.
Вопреки доводу жалобы санкция ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ предусматривает не альтернативное, а обязательное назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.
Учитывая данные о личности Эшмурадова З.А., который совершил в 2013-2014 годах административные правонарушения (л.д.10) и до настоящего времени считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, знал о незаконности своего нахождения на территории РФ и не предпринял никаких действий по постановке на миграционный учет либо по самостоятельному выезду с территории Российской Федерации с августа 2013 года и до момента выявления 19 мая 2015 года административного правонарушения, не принимал никаких мер к регистрации брака и установлению отцовства, следует признать обоснованным назначение, помимо основного, и обязательного дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.
Семейное положение Эшмурадова З.А. нельзя признать обстоятельством, исключающим его административное выдворение за пределы РФ, поскольку брак с гражданкой РФ ФИО1 не зарегистрирован, отцовство ребенка ФИО2, ... рождения, признал 27 мая 2015 года, то есть после выявления правонарушения и вынесения судебного постановления.
Таким образом, постановление суда первой инстанции в части назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ основано на данных, подтверждающих необходимость применения к Эшмурадову З.А. этой меры ответственности, а также ее соразмерность целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судом первой инстанции не допущено.
Поводы для отмены либо изменения судебного постановления по доводам жалобы отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
решила:
Постановление судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 19 мая 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина ... Эшмурадова З. А. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда Л.Н.Дмух



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка