Решение от 03 июня 2013 года №12-221/2013

    Дело № 12-221/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
по жалобе по делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                    г. Чебоксары
 
    Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Иванов А.Е., рассмотрев жалобу
 
    Трифонова И.Н., <данные изъяты>,
 
    на постановление по делу об административном правонарушении,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Трифонов И.Н. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 2800 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
    В жалобе Трифонов И.Н. ставит вопрос об отмене указанного постановления, поскольку он уплатил штраф.
 
    Трифонов И.Н. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.
 
    Представитель Средневолжского территориального Управления Росрыболовства, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, что не препятствует рассмотрению жалобы по существу.
 
    Выслушав пояснения Трифонова И.Н., изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Проверяя доводы заявителя об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, судья учитывает следующие обстоятельства.
 
    Статьей 20.25 ч.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного <данные изъяты> Трифонов И.Н. ДД.ММ.ГГГГ своевременно не заплатил административный штраф назначенный постановлением Средневолжского территориального Управления Росрыболовства от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1400 руб. Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно постановления Средневолжского территориального Управления Росрыболовства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Трифонов И.Н. привлечен к административной ответственности поч.2 ст. 8.37 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1400 руб. Постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (в редакции от 30.12.2001 года) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    С учётом изложенного, заявителем должен был быть уплачен штраф в добровольном порядке не позднее 30 дней со дня вступления его в законную силу, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Из материалов дела следует, что штраф в размере 1400 руб. по постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Трифонов И.Н. уплатил ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, в действиях Трифонова И.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Мировой судья судебного участка № 7 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики при вынесении постановления о привлечении Трифонова И.Н. к административной ответственности дал правильную оценку всем обстоятельствам дела и принял законное и обоснованное решение о назначении ему административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Назначенное административное наказание соответствует требованиям закона и обстоятельствам его совершения.
 
    Обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется. В связи с этим жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
решил:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Трифонова И.Н. о привлечении к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 2800 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения.
 
    В соответствии с требованиями ст.31.1 КоАП РФ постановление мирового судьи вступает в законную силу немедленно, а данное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики лишь в порядке надзора.
 
    Судья                                                                 А.Е. Иванов