Решение от 30 мая 2013 года №12-221/13

    Дело 12-221/13
 
    Санкт-Петербург 30 мая 2013 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
об отмене постановления и о прекращении производства по делу
 
    (извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
 
    Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Кузнецова Н.В. в помещении Калининского районного суда Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бобруйская, д. 4, зал 221,
 
    с участием Коханова С.В., защитника – адвоката ОганджанянцаС.И., представившего удостоверение и ордер,
 
    рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Коханова С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 56 Санкт-Петербурга от 27.03.2013 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Коханова С.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи от 27.03.2013 Коханов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Коханов С.В. обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с жалобой на постановление мирового судьи, указывая на то, что вынесенное постановление считает незаконным и необоснованным.
 
    Коханов С.В., а также его защитник доводы, изложенные в жалобе поддержали в полном объеме.
 
    Выслушав мнение участвующих лиц, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям.
 
    Из постановления мирового судьи усматривается, что в качестве доказательств вины Коханова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья называет акт Х от 15.02.2013 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (далее - акт освидетельствования), согласно которому у Коханова С.В. по результатам проведенного освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения.
 
    Согласно п. 8 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. N 475, наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.
 
    Из акта освидетельствования следует, что исследование было проведено с применением технического средства измерения ALCOTEST, заводской номер которого Х, дата последней поверки - 06.04.2012 г., пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора составляют 0,05 мг/л. При этом результат исследования выдыхаемого воздуха, указанный в акте освидетельствования, составляет также 0,05 мг/л. При таких обстоятельствах, с учетом приведенной выше погрешности прибора результатом освидетельствования должно было стать заключение о том, что состояние алкогольного опьянения не установлено. Однако, как усматривается, инспектор ГИБДД, составлявший административный материал в отношении Коханова С.В., указал, что состояние алкогольного опьянения установлено.
 
    При изложенных обстоятельствах, на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление мирового судьи судебного участка № 56 Санкт-Петербурга от 27.03.2013 подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению ввиду отсутствия события административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч. 1 п. 3, п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Жалобу Коханова С.В. удовлетворить.
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 56 Санкт-Петербурга от 27.03.2013 в отношении Коханова С.В. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить.
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Коханова Сергея Викторовича прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием события административного правонарушения.
 
    Решение вступает в силу немедленно.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке, установленном ст.ст. 30.12.-30.14 КоАП РФ в Санкт-Петербургский городской суд.
 
    Судья: