Дата принятия: 23 июля 2021г.
Номер документа: 12-220/2021
МУРМАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июля 2021 года Дело N 12-220/2021
Судья Мурманского областного суда Кривоносов Д.В., рассмотрев в порядке статьи 30.3 КоАП РФ ходатайство Насрулаева Ахмеда Омаровича о восстановлении срока обжалования постановления судьи Ленинского районного суда города Мурманска от 21 августа 2020 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Ленинского районного суда города Мурманска от 21 августа 2020 года Насрулаев А.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
12 мая 2021 года в Мурманский областной суд поступила жалоба Насрулаева А.О. на указанное постановление судьи районного суда, в которой заявлено ходатайство о восстановлении срока его обжалования.
Насрулаев А.О., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, что в силу статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не препятствовало рассмотрению ходатайства.
Проверив материалы дела, изучив ходатайство заявителя, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии с частями 1, 2 и 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получении копии решения. В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение
Как следует из материалов дела, копия обжалуемого постановления суда 11 сентября 2020 года направлена по месту проживания Насрулаева А.О. по адресу: ... и не получена им. Почтовая корреспонденция возвратилась в суд с отметкой "истек срок хранения" 30 сентября 2020 года.
По смыслу статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.
Таким образом, срок на обжалование постановления судьи Ленинского районного суда города Мурманска от 21 августа 2020 года истек 12 октября 2020 года, однако жалоба направлена Насрулаевым А.О. лишь 6 мая 2021 года, то есть с существенным пропуском срока, установленного в части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ходатайство о восстановлении срока обжалования судебного решения не содержит никаких доводов о невозможности своевременного направления жалобы.
Объективных данных, указывающих на невозможность своевременного получения почтового отправления с копией постановления Насрулаевым А.О. в отделении почтовой связи по адресу проживания, указанному им должностному лицу при составлении протокола об административном правонарушении, и обращения в суд с жалобой, не имеется.
Следует отметить, что Насрулаев А.О. знал о возбуждении в отношении него 4 января 2020 года дела об административном правонарушении. В составленных в рамках административного расследования процессуальных документов личность Насрулаева А.О. удостоверена, его место жительства по адресу: ..., указано с его слов, каких-либо замечаний при составлении документов от Насрулаева А.О. не поступило.
При этом, материалы дела не содержат ходатайств Насрулаева А.О., в которых бы он просил извещать его и направлять почтовую корреспонденцию по иному адресу проживания. Фактическое проживание лица, привлекаемого к административной ответственности по другому адресу, не может являться обстоятельством, свидетельствующим об уважительности пропуска срока обжалования.
Таким образом, доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам подать жалобу в разумные сроки, Насрулаевым А.О. не представлены.
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи не имеется, а жалоба на указанное судебное решение подлежит возвращению.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.12, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Насрулаева А.О. о восстановлении срока для обжалования постановления судьи Ленинского районного суда города Мурманска от 21 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без удовлетворения.
Жалобу Насрулаева А.О. возвратить.
Судья Кривоносов Д.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
