Решение Хабаровского краевого суда от 21 июля 2020 года №12-220/2020

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 21 июля 2020г.
Номер документа: 12-220/2020
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 июля 2020 года Дело N 12-220/2020
Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу Сиволобова В.А. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 29 мая 2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Сиволобова Р. К., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
23 декабря 2019 г. инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску Дубенцевой Е.И. в отношении Сиволобова Р.К. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.24).
Согласно протоколу, Сиволобов Р.К. 14 сентября 2019 г. в 23 часов 10 минут, управляя автомобилем в г. Хабаровске двигаясь со стороны <адрес> не уступил дорогу, пользующемуся преимуществом транспортному средству под управлением Полупан А.И., движущемуся по главной дороге со встречного направления, в результате чего произошло столкновение автомобилей.
В дорожно-транспортном происшествии Полупан А.И. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта N 5927 квалифицируются как средней тяжести вред здоровью (л.д.46-48).
Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 29 мая 2020г. Сиволобов Р.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д.99-102).
Сиволобов Р.К. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление судьи изменить, назначив ему наказание в виде штрафа.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения Сиволобовым Р.К. административного правонарушения и его виновность подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, которые оценены судьей районного суда в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.
Вынесенное постановление основано на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в связи с чем, обоснованность привлечения Сиволобова Р.К. к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ сомнений не вызывает.
Доводы Сиволобова Р.К. о незаконности судебного постановления, в части назначения наказания, несостоятельны, поскольку наказание ему назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1-4.3 КоАП РФ, в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Судом первой инстанции указанные требования Кодекса учтены.
Сиволобов Р.К. признан виновным в совершении административного правонарушения в области дорожного движения, посягающего на жизнь и здоровье людей. В результате его виновных действий человеку причинен вред здоровью средней тяжести. В ходе рассмотрения дела свою вину Сиволобов Р.К. не признал.
При определении вида наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
То обстоятельство, что у Сиволобова Р.К. на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок, не является безусловным основанием для отмены либо изменения состоявшегося судебного постановления, поскольку своими действиями Сиволобов Р.К. грубо нарушил порядок пользования специальным правом управления транспортным средством, причинив потерпевшему вред здоровью средней тяжести.
Таким образом, судья районного суда обоснованно пришла к выводу, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в полной мере обеспечит исполнение целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ.
При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьей определены правильно, существенных нарушений процессуальных требований не допущено.
Факт совершения Сиволобовым Р.К. административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в соответствии с санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и является справедливым. Оснований для смягчения назначенного наказания не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 29 мая 2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Сиволобова Р. К. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья
Хабаровского краевого суда Ю.Г. Старков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать