Решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 15 октября 2018 года №12-220/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

от 15 октября 2018 года Дело N 12-220/2018
Судья Верховного суда Удмуртской Республики Буров А. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ижевске Удмуртской Республики 15 октября 2018 года дело по жалобе представителя П.О.В. - Шайхатарова С.М. на постановление судьи Индустриального районного суда г.Ижевска УР от 18 июня 2018 года, которым производство по делу об административном правонарушении о привлечении Бородиной О. В. к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекращено,
установил:
постановлением судьи Индустриального районного суда г.Ижевска УР от 18 июня 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Бородиной О. В. прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В жалобе на постановление судьи, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики, представитель потерпевшей П.О.В. Шайхатаров С.М. ставит вопрос об отмене постановления судьи районного суда и привлечении Бородиной О.В. к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, установив ее вину. Считает постановление судьи незаконным и необоснованным, носящим намеренно оправдательный характер Бородиной О.В.
Также в жалобе содержится ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи. Ходатайство мотивировано тем, что оспариваемое постановление получено 13.08.2018г., соответственно с этой даты необходимо исчислять срок.
Вычслушав П.О.В. и ее представителей Шайхатарова С.М. и Усачову Т.В., проверив дело в полном объеме, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении двух лет со дня совершения административного правонарушения.
Поскольку обстоятельства, в связи с которыми Бородиной О.В. вменялось совершение административного правонарушения, указаны, как совершенные 3 июня 2016 года, то срок давности привлечения к административной ответственности по делу истек 3 июня 2018 года.
Постановлением судьи Индустриального районного суда г.Ижевска УР от 18 июня 2018 года производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Существо жалобы на постановление сводится к вопросам обсуждения вины Бородиной О.В. в совершении правонарушения.
В соответствии с положениями п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ вопрос виновности лица в совершении административного правонарушения за пределами срока давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и изменения или отмены обжалуемого постановления судьи не имеется.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование подлежит оставлению без рассмотрения ввиду того, что материалы дела не содержат сведений ни о дате направления обжалуемого постановления потерпевшей, ни о дате получения последней копии оспариваемого постановления, что не позволяет сделать вывод о пропуске срока на обжалование постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.2 - 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Индустриального районного суда г.Ижевска УР от 18 июня 2018 года оставить без изменения, жалобу представителя потерпевшей - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Удмуртской Республики А.И. Буров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка