Решение от 14 августа 2014 года №12-220/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 12-220/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-220/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    14 августа 2014 года судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Трофимов В.Н. при секретаре Галиуллиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Макаровой В.А. на постановление по делу об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Макарова В.А. подала жалобу на постановление ст.инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от Дата обезличена. по делу об административном правонарушении, которым Макарова В.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и подвергнута штрафу в размере руб.; в поданной жалобе Макарова В.А. просила об отмене вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении по мотиву, что Дата обезличена. Макарова В.А. продала принадлежавший ей автомобиль Савиновой М.С.
 
        В судебное заседание Макарова В.А. и Савинова М.С. не явились, о причине неявки в суд не сообщили.
 
    На основании п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ поданная жалоба рассмотрена в отсутствие Макаровой В.А. и Савиновой М.С.
 
        Из представленных материалов усматривается следующее.
 
        Постановлением ст.инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от Дата обезличена. по делу об административном правонарушении Макарова В.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ (превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более но не более километров в час), и подвергнута штрафу в размере руб.; согласно указанному постановлению Дата обезличена. в час. на автомобиль государственный регистрационный знак , собственником которого является Макарова В.А., в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ превысил установленную скорость движения транспортного средства на , двигаясь со скоростью при разрешённой скорости движения ; указанное административное правонарушение было зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и киносъёмки, видеозаписи – идентификатор –
 
    Дата обезличена. Макарова В.А. подала жалобу на указанное постановление по делу об административном правонарушении, которая определением судьи Увинского районного суда Удмуртской Республики от Дата обезличена. была передана на рассмотрение по подсудности в Приволжский районный суд ......, а определением судьи Приволжского районного суда ...... от Дата обезличена. указанная жалоба была направлена на рассмотрение в Елабужский городской суд РТ.
 
    Согласно ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.
 
    К жалобе Макаровой В.А. приложена копия договора купли-продажи транспортного средства от Дата обезличена., согласно которому Макарова В.А. продала за принадлежавший ей автомобиль , Дата обезличена., Савиновой М.С. (......); оснований не доверять факту заключения указанного договора между Макаровой В.А. и Савиновой М.С. не имеется, доказательств обратного в материалы дела со стороны Савиновой М.С. не представлено.
 
    Указанные обстоятельства подтверждают довод жалобы о том, что по состоянию на Дата обезличена. автомобиль собственностью Макаровой В.А. не являлся.
 
    С учётом изложенного Макарова В.А. на основании КоАП РФ подлежит освобождению от административной ответственности, производство по данному делу в отношении Макаровой В.А. подлежит прекращению за отсутствием вменённого Макаровой В.А. в вину состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, соответственно поданная жалоба подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
         Постановление ст.инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по ...... от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении Макаровой В.А. отменить, производство по данному делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, поданную жалобу удовлетворить.
 
         На решение может быть подана жалоба в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать