Решение от 09 января 2014 года №12-2/2014

Дата принятия: 09 января 2014г.
Номер документа: 12-2/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-2/2014
 
Решение
 
    9 января 2014 года              г. Новосибирск
 
 
Заельцовский районный суд города Новосибирска
 
в составе:
 
    Судьи                                             Гаврильца К.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бондарева Александра Борисовича на постановление по делу об административном правонарушении,
 
установил:
 
    Бондарев А.Б. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении него ИДПС ПДПС УМВД РФ г. Новосибирска, на основании которого, за нарушение им п. 2.1.2 ПДД РФ он подвергнут административному штрафу по ст. 12.6 КоАП РФ в размере 1000 руб.
 
    Считает данное постановление незаконным и необоснованным, поскольку в материалах дела, по его мнению, не содержится достаточных данных, позволяющих сделать вывод о его виновности в управлении транспортным средством, будучи не пристегнутым ремнями безопасности.
 
    Сотрудник ИДПС, являясь надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания в суд не явился, причины неявки не сообщил.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    16.09.2013 г. в отношении Бондарева А.Б. вынесено постановление по делу об административном правонарушении по статье 12.6 КоАП РФ, на основании которого он признан виновным в управлении транспортным средством, будучи не пристегнутым ремнями безопасности и привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 1000 руб.
 
    Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к ответственности за административное правонарушением не обязано доказывать свою невиновность.
 
    В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 30.7 КОАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, выносится решение об отмене постановления и прекращении производства по делу.
 
    Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в материалах дела не содержится доказательств, подтверждающих вину Бондарева А.В. в управлении транспортным средством, будучи не пристегнутым ремнями безопасности, следовательно, в нем не содержится допустимых доказательств его виновности.
 
    В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что обстоятельства, на основании которых было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, на нашли своего подтверждения в суде, а поэтому их нельзя считать доказанными.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 29.10, ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
решил:
 
    Отменить постановление по делу об административном правонарушении от 16.09.2013 г., вынесенное ИДПС ПДПС УВД г. Новосибирска в отношении Бондарева Александра Борисовича по ст. 12.6 КоАП РФ, на основании которого он подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей. Производство по делу прекратить.
 
    На решение может быть подана жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья                  К.А. Гаврилец
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать