Решение от 02 апреля 2014 года №12-2/2014

Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 12-2/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-2/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    02 апреля 2014 года город Гай Оренбургская область
 
    ул. Ленина, д. 26
 
    Судья Гайского городского суда Оренбургской области Волохова Елена Александровна, при секретаре Костюченко Т.А., с участием Романюк Р.Г. и его защитника Жумабекова А.Т.,
 
    рассмотрев жалобу Романюк Р.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г. Гай Оренбургской области от 17 февраля 2014 года о признании виновным и привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ:
 
    Романюк Р.Г.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
 
    установил:
 
 
    На основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 по г. Гай Оренбургской области от 17 февраля 2014 года водитель Романюк Р.Г. признан виновным по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут по адресу: <адрес> – <данные изъяты>, управлял автомобилем <данные изъяты> будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. В срок административного ареста зачтен срок административного задержания Романюка Р.Г. с 12 часов 50 минут <данные изъяты> по 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении Романюк Р.Г. просит отменить постановление мирового судьи как незаконное, указывает, что мировым судьей не были проверены законность и обоснованность привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Романюк Р.Г. и его защитник Жумабеков А.Т. жалобу поддержали, в обоснование привели указанные в ней доводы.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующему.
 
    Часть 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Романюк Р.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Постановление мирового судьи от 25 нобяря 2013 года вступило в законную силу 16 декабря 2013 года и направлено для исполнения в ОГИБДД МО МВД РФ «Гайский».
 
    На вышеуказанной постановление Романюком Р.Г. была подана жалоба с просьбой о восстановлении срока на обжалование.
 
    Определением судьи Гайского городского суда Оренбургской области от 12 марта 2014 года в удовлетворении ходатайства Романюка Р.Г. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 3 по г. Гай Оренбургской области от 25 ноября 2013 года отказано.
 
    Факт управления транспортным средством Романюком Р.Г. подтверждается протоколом отстранения последнего от управления транспортным средством, составленным по факту выявленного нарушения, рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Гайский» ..., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ им был остановлен автомобиль под управлением Романюка Р.Г., лишенного права управления транспортными средствами.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья верно квалифицировал действия Романюка Р.Г. по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
 
    При вышеуказанных обстоятельствах, оснований для прекращения производства по делу и освобождения Романюка Р.Г. от административной ответственности не имеется.
 
    Смягчающим наказание обстоятельством Романюка Р.Г. является гражданство Российской Федерации, наличие постоянного места жительства.
 
    При назначении наказания мировой судья принял во внимание характер совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и назначил наказание предусмотренное санкцией статьи в виде административного ареста на срок 2 суток.
 
    Санкцией статьи предусмотрено более мягкий вид наказания – штраф, однако, с учетом вышеназванных обстоятельств, материального положения Романюка Р.Г., который не работает, назначение данного вида наказания является нецелесообразным и не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
 
    Доводы Романюк Р.Г., указанные им в жалобе и в судебном заседании, аналогичны позиции лица привлекаемого к административной ответственности при рассмотрении дела мировым судьей, оценены в совокупности с доказательствами, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оснований для переоценки доказательств не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 КоАП РФ,
 
решил:
 
 
    Оставить без изменения постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г. Гай Оренбургской области от 17 февраля 2014 года, вынесенное в отношении Романюк Р.Г. по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, жалобу Романюка Р.Г. - оставить без удовлетворения.
 
    В соответствии с требованиями ст. 31.1 КоАП РФ постановление мирового судьи вступает в законную силу немедленно, а данное решение обжалованию не подлежит.
 
    Судья Волохова Е.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать