Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Номер документа: 12-2/2014
№ 12-2/2014
Р Е Ш Е Н И Е
11 февраля 2014 года
Каменский районный суд Свердловской области
В составе:
председательствующего судьи Баскакова И.Г.
при секретаре Стрюковой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Головнева В.А. на постановление серии №*** от <*** г.> Заместителя начальника ОГИБДД ММО МВД России «Каменск-Уральский» Чернова В.К. о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12. 7 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Заместителя начальника ОГИБДД ММО МВД России «Каменск-Уральский» Чернова В.К. от <*** г.> Головнев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12. 7 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.
Головнев В.А., не согласившись с указанным постановлением, обратился с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В обоснование доводов жалобы Головнев В.А. суду пояснил, что <*** г.> он действительно передал управление своего автомобиля ВАЗ 21150 государственный номер №*** Ш. у которого на руках имелось временное разрешение. Однако, о том, что Ш. лишен водительских прав он узнал только от сотрудника ГИБДД, до составления административного протокола, ни он, ни водитель Ш. не знали о том, что Ш. лишен водительских прав.
Изучив доводы жалобы, выслушав свидетелей, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.
Абзацем 2 п. 2.7 Правил дорожного водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицу, не имеющему при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения.
Из материалов административного дела следует, что <*** г.> Головневым В.А. были нарушены требования абзаца 2 п. 2.7 ПДД, которые выразились в том, что он, не убедившись в сроке действия временного разрешения, выданного водителю Ш. в связи с изъятием его водительского удостоверения, и не усомнившись в действительности его права на управление транспортным средством, передал управление принадлежащим ему автомобилем ВАЗ 21150 государственный номер №*** Ш. не имеющему при себе водительского удостоверения, в связи с лишением его права управления транспортными средствами, хотя возможность возникновения данного события Головнев В.А. должен был и мог предвидеть, однако никаких мер во избежание вредных последствий не предпринял.
Доводы Головнева В.А., о том, что он не знал, что водитель Ш. лишен водительского удостоверения, ссылаясь на показания свидетеля Ш. который суду пояснил о том, что он не знал о состоявшемся решении суда о лишении его права управления транспортными средствами, являются несостоятельными, по тем основаниям, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданное в установленном порядке, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должны быть сданы им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание.
Кроме того Законодательство об административных правонарушениях содержит механизм разрешения вопросов, возникающих в связи с исполнением постановления о назначении административного наказания. В соответствии с ч. 3 ст. 31.4 КоАП Российской Федерации в случае неясности способа и порядка исполнения постановления по делу об административном правонарушении лицо, в отношении которого оно было вынесено, вправе обратиться в суд, орган или к должностному лицу, вынесшим постановление, с заявлением о разъяснении способа и порядка его исполнения.
Однако свидетель Ш. вышеуказанные требования закона не выполнил и даже после <*** г.> с момента привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, с заявлением о разрешении возникшего вопроса о наличии оснований для лишения его права управления транспортным средством в установленном законом порядке не обратился.
Таким образом, в действиях Головнева В.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, за совершение которого ему назначено административное наказание в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ.
Как следует, из содержания постановления о привлечении Головнева В.А. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, оно было вынесено в полном соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ, на основании официальных сведений имеющихся в ГИБДД о наличии решения вступившего в законную силу <*** г.> о лишении прав управления транспорным средством водителя Шарипова В.Л.
Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Головнева В.А. судом не установлены.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что доводы жалобы Головнева В.А. являются несостоятельными, а оснований к отмене постановления по делу об административном правонарушении в отношении Головнева В.А. не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ч. 1 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Р Е Ш И Л:
Постановление серии №*** от <*** г.> Заместителя начальника ОГИБДД ММО МВД России «Каменск-Уральский» Чернова В.К. о привлечении Головнева В.А. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12. 7 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента его получения.
Председательствующий И.Г. Баскаков
